Dois je remplacer mon 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM

[jeje14]

Tu n'as pas trés bien compris. Aprés 40 ans de photos, je ne compte pas sur un nouvel objectif pour être meilleur photographe. La progression que je cherche en changeant d'objo, c'est une monté dans la qualité, le rendu, le resultat de l'image.

Avec un objectif d'entrée de gamme et un objectif de haut de gamme, utilisés par le même photographe il ya obligatoirement une progression de qualité.



Le prix je l'accepte si vraiment la difference avec le 17-85 le justifie.



Le 24-70 n'ayant pas d'IS je ne suis guere gagnant au niveau de la luminosite.

C'est difficile et c'est bien pour cela que j'aurais aimé avoir l'avis de personnes qui aient possedé le 17-85, puis un autre objo.

Merci pour vos reponses

Salut,
+1. le 24-70 f2.8 est 2 fois plus lumineux que le 17-85 f4-5.6 et même 3 fois plus si on considère l'ouverture 5.6 à 85 mm et l'IS ne comblera que partiellement le manque de lumière et la qualité des 2 objos est diffèrente (bien sur en faveur du 24-70).

A+

[POPEYE]

Salut,
+1. le 24-70 f2.8 est 2 fois plus lumineux que le 17-85 f4-5.6 et même 3 fois plus si on considère l'ouverture 5.6 à 85 mm et l'IS ne comblera que partiellement le manque de lumière et la qualité des 2 objos est diffèrente (bien sur en faveur du 24-70).

A+

Je mets aussi le 24 - 70 sur le podium pour selection,

+ sa luminosité
- pas d'IS
- Son poids 1 kg qui fait lourd au bout d'une journée autour du cou.