Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
07/04/2007, 15h25 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Tu n'as pas trés bien compris. Aprés 40 ans de photos, je ne compte pas sur un nouvel objectif pour être meilleur photographe. La progression que je cherche en changeant d'objo, c'est une monté dans la qualité, le rendu, le resultat de l'image.
Avec un objectif d'entrée de gamme et un objectif de haut de gamme, utilisés par le même photographe il ya obligatoirement une progression de qualité.
Le prix je l'accepte si vraiment la difference avec le 17-85 le justifie.
Le 24-70 n'ayant pas d'IS je ne suis guere gagnant au niveau de la luminosite.
C'est difficile et c'est bien pour cela que j'aurais aimé avoir l'avis de personnes qui aient possedé le 17-85, puis un autre objo.
Merci pour vos reponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dois-je garder mon 70-200 ?
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/08/2007, 12h52 -
Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?
Par zilliq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 19/05/2007, 07h09 -
Est-ce que je dois être raisonnable ?
Par obportus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2006, 16h45