Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
07/04/2007, 11h55 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 73
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Le 17-85 a quand même un grand range.
Le 17-55 IS est un peu court quand on a été habitué à ce range (17-85) mais il est extra.
Je ne vois donc que l'excellent 24-105 qui pourrait te donner satisfaction avec sa construction L et son IS (dont tu es déjà habitué)
Ils coûtent presque le double de ton 17-85 (quoi que le 24-105 se trouve à 900 Euros) mais te donneront les performances plus élevées comme tu dis.
Mon avis, un parmis d'autre.:thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dois-je garder mon 70-200 ?
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/08/2007, 12h52 -
Help: Dois je acheter le Sigma 18-50/2.8 ?
Par zilliq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 19/05/2007, 07h09 -
Est-ce que je dois être raisonnable ?
Par obportus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/04/2006, 16h45