Diverses questions sur EOS 350D

[Patou_350]

+1 pour le 70-300 IS : c'est un peu plus cher que le 17-85 mais c'est la même gamme de prix. en entrée de gamme il y a le 75-300 USM mais en retrait niveau qualité optique, et pas d'IS : ça va te manquer quand tu y auras pris goût.


Le pare-soleil : son besoin se fait plus ou moins ressentir selon l'objectif (certains sont plus vulnérables que d'autres aux reflets parasites) Je ne connais pas le 17-85 IS, mais tu peux juger par toi même très facilement (et gratuitement) de l'utilité du pare-soleil en le téléchargeant ici et en observant les améliorations qu'il apporte.

Tu pourras ensuite décider selon tes essais, d'acheter le modèle d'origine ...ou conserver le modèle recyclable

[ILAS]

Merci pour ces premières et utiles infos: j'ai ceci comme choix:

Chez Canon:

70-200 F2.8 IS USM (un prix de fou donc je pense que je vais écarter)
70-300 F4-5.6 IS USM (me semble le meilleur rapport qualité prix)
75-300 F4-5.6 (le moins cher chez Canon, mais pas stabilisé)

Chez Sigma:

70-200mm, F2.8 EX APO HSM IF, Canon (semble très bon, mais très cher aussi, quoiqu'en dessous du 70-200 IS USM Canon)
70-300 F4-5.6 APO Macro DG (de très loin le moins cher de tous).


Voilà, vos commentaires sur ces quelques objectifs, svp. Merci.

[Didcreole]

Chez Canon:

70-200 F2.8 IS USM (un prix de fou donc je pense que je vais écarter)
70-300 F4-5.6 IS USM (me semble le meilleur rapport qualité prix)
75-300 F4-5.6 (le moins cher chez Canon, mais pas stabilisé)

Si, le 75-300 existe en version IS... J'en ai un...

[PhB]

Merci pour ces premières et utiles infos: j'ai ceci comme choix:

Chez Canon:

70-200 F2.8 IS USM (un prix de fou donc je pense que je vais écarter)
70-300 F4-5.6 IS USM (me semble le meilleur rapport qualité prix)
75-300 F4-5.6 (le moins cher chez Canon, mais pas stabilisé)

Chez Sigma:

70-200mm, F2.8 EX APO HSM IF, Canon (semble très bon, mais très cher aussi, quoiqu'en dessous du 70-200 IS USM Canon)
70-300 F4-5.6 APO Macro DG (de très loin le moins cher de tous).


Voilà, vos commentaires sur ces quelques objectifs, svp. Merci.

Les plus chers ont aussi une ouverture constante f2.8 très lumineuse et inexistante sur les autres (ça signifie f2.8 à 200mm qd les autres sont à f5.6 bien avant 200mm), mais aussi un pb de surcharge pondérale (le plus léger des 2 fait le poids de deux 350D nus).

Qui peut le plus peut le moins, sachant aussi qu'un objo donne le meilleur de lui-meme 1-2 diaph aud-essus de la pleine ouverture : soit f4 et plus sur les plus gros/chers, et f5.6/f8 sur les 3 autres. Certes l'IS peut compenser une partie, mais dès que la lumière baisse, tu peux etre 'out' ... SI tu regardes des '200mm', as-tu envisagé le 70-200 f4 'L' Canon ?