Distorsions sur le 24-105

**dbg** · 23/03/2011, 14h24

quand le / les sujets sont assez proche, parfois... mais que si la distorsion se voit, sinon, non.

En tout cas, ce couple 5D et 24-105, tu vas adorer. (je les ai personnellement achetés séparément)

**elcha** · 23/03/2011, 15h06

Envoyé par dbg

quand le / les sujets sont assez proche, parfois... mais que si la distorsion se voit, sinon, non.

En tout cas, ce couple 5D et 24-105, tu vas adorer. (je les ai personnellement achetés séparément)

Merci beaucoup pour ce retour!
Dans la plupart des cas, je vais utiliser le 24mm pour faire du paysage avec un premier plan relativement proche et le paysage à l'arrière plan. Donc si je comprend bien, ce type de prise de vue ne nécessite pas forcément un redressement des distorsion. Ou est-ce que l'horizon ainsi que les arbres seront complétement tordus?

**dbg** · 23/03/2011, 15h17

J'ai le souvenir d'une photo avec ma femme au premier plan et un paysage très loin derrière. C'était plutôt ma femme qui était tordue

Mais je ne suis pas adepte du 24mm (je suis plutôt autour du 105 à vrai dire), d'autres personnes pourraient peut être donner mieux leur ressenti que moi

J'essaie de trouver des exemples ce soir avec distorsion.

**michel_p** · 23/03/2011, 15h18

Envoyé par elcha

Merci beaucoup pour ce retour!
Dans la plupart des cas, je vais utiliser le 24mm pour faire du paysage avec un premier plan relativement proche et le paysage à l'arrière plan. Donc si je comprend bien, ce type de prise de vue ne nécessite pas forcément un redressement des distorsion. Ou est-ce que l'horizon ainsi que les arbres seront complétement tordus?

Oula, ben lance-toi pas trop vite parce que le 24-105 a une distorsion et vignettage conséquents à 24mm. C'est d'ailleurs un de ses seul défaut. A 24mm, le 24-70mm est meilleur...

(testés les 2 sur 5dII)

**elcha** · 23/03/2011, 16h18

Envoyé par armaiman

Oula, ben lance-toi pas trop vite parce que le 24-105 a une distorsion et vignettage conséquents à 24mm. C'est d'ailleurs un de ses seul défaut. A 24mm, le 24-70mm est meilleur...

(testés les 2 sur 5dII)

Gasp!...

Voilà la réponse que je craignais...
Avec les zoom, j'ai tendance à être collé aux extrêmes... donc ici à 24 et 105.
Le 24-70, je ne l'envisage pas car il me paraît beaucoup trop lourd.
Le range qui descend à 24mm avec une ouverture constante est ce qui m'attire dans cet objectif et par conséquent dans le FF. C'est l'alternative que j'ai trouvé au 17-55 sur APS-C que je trouve court en range (surtout côté GA... et oui j'aime le 24mm)
Bon ben me voilà perdu...
Ce qu'il me faudrait c'est que Canon sorte un 15-60 f2.8 comme vu sur Canon rumor, ça serait idéal!

**michel_p** · 23/03/2011, 16h31

Envoyé par elcha

Gasp!...

Voilà la réponse que je craignais...
Avec les zoom, j'ai tendance à être collé aux extrêmes... donc ici à 24 et 105.
Le 24-70, je ne l'envisage pas car il me paraît beaucoup trop lourd.
Le range qui descend à 24mm avec une ouverture constante est ce qui m'attire dans cet objectif et par conséquent dans le FF. C'est l'alternative que j'ai trouvé au 17-55 sur APS-C que je trouve court en range (surtout côté GA... et oui j'aime le 24mm)
Bon ben me voilà perdu...
Ce qu'il me faudrait c'est que Canon sorte un 15-60 f2.8 comme vu sur Canon rumor, ça serait idéal!

A part ça, qu'est-ce qui t'ennuie dans la correction en post traitement? Ça prend 2 secondes avec LR3...

**elcha** · 23/03/2011, 16h36

Envoyé par armaiman

A part ça, qu'est-ce qui t'ennuie dans la correction en post traitement? Ça prend 2 secondes avec LR3...

Ce qui m'ennuie c'est que j'utilise des softs qui ne permettent pas ce genre de correction (iphoto et Aperture) et je préfère passer du temps à prendre des photos plutôt qu'à les post-traiter. Mais je fais quand même le minimum: je shoot en RAW, corrige la balance des blancs, un peu de saturation, un peu de contraste, éventuellement déboucher des zones d'ombre, mais c'est tout.

**StormyWeather** · 23/03/2011, 17h05

Envoyé par armaiman

Oula, ben lance-toi pas trop vite parce que le 24-105 a une distorsion et vignettage conséquents à 24mm.

Hélas, je confirme....

**Slibo** · 24/03/2011, 18h59

Envoyé par armaiman

Oula, ben lance-toi pas trop vite parce que le 24-105 a une distorsion et vignettage conséquents à 24mm. C'est d'ailleurs un de ses seul défaut. A 24mm, le 24-70mm est meilleur...

(testés les 2 sur 5dII)

La raison majeure qui m'a incité d'acheter le 24-70mm directement... (c'était pour un 5D premier de nom à l'époque)...

Etienne

Discussion: Distorsions sur le 24-105

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Correction distorsions impossible DxO5

retoucher les distorsions dans DXO

Règles de messages