Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Vue hybride
-
19/02/2010, 16h39 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
Toujours en raisonnant à cadrage constant on a un sigma 28-300 à moins de 600 pour FF
Comme dit plus haut le 17-40 équivaut au 10-22 pour un tarif très proche (c'est vrai qu'il n'y a plus de zoom UGA EF moyen de gamme).
Sauf qu'en plus il y a une version luxe (16-35) et une version UUGA imbattable : le 12-24 (vivement un 14-24 canon !).
Bref c'est pas parce qu'on est en FF qu'il ne faut acheter que du L, surtout avec une densité de pixels moindre....et puis on faisait comment du temps de la peloche ?Dernière modification par icna99a ; 19/02/2010 à 16h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
moyen format et plein format
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 26/08/2013, 13h05 -
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
Relation entre focale et distance de pdv à cadrage égal
Par Pimpf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 04/12/2009, 12h52 -
Petit comparo bokeh entre FF et APSC
Par BigB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 01/08/2008, 15h33 -
Distance focale ....
Par Fredhen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 23/05/2008, 18h51






