17-85 ISUSM 2.8 & concerts ? works ?

[Rx-One]

bonjour, je fais actuellement pas mal de photos de concerts avec un 50 1.8, qui m'apporte pleine satisfaction.

Je viens d'ouvrir les yeux et de trouver les refs' du 17-85 IS 2.8, vu que doté de l'IS, cet objectif correspondrait t'il à mon usage. La plage est intéressante pour plein de raisons, mais est il exploitable en concerts ( et coté piqué que cela donne t'il ?)

En général, je taff en 2-2.2 / iso 1600, l'IS pourra t'il compenser la luminosité ?

Merci d'av si vous avez un feedback à m'apporter à ce sujet

[Helios]

bonjour, je fais actuellement pas mal de photos de concerts avec un 50 1.8, qui m'apporte pleine satisfaction.

Je viens d'ouvrir les yeux et de trouver les refs' du 17-85 IS 2.8, vu que doté de l'IS, cet objectif correspondrait t'il à mon usage. La plage est intéressante pour plein de raisons, mais est il exploitable en concerts ( et coté piqué que cela donne t'il ?)

En général, je taff en 2-2.2 / iso 1600, l'IS pourra t'il compenser la luminosité ?

Merci d'av si vous avez un feedback à m'apporter à ce sujet

Bonjour,
Il doit y avoir une erreur dans ton post
Il s'agit soit de l'EFS 17-55 f/2.8 IS, soit du 17-85 f/4-5.6 IS

[pat33]

bonjour, je fais actuellement pas mal de photos de concerts avec un 50 1.8, qui m'apporte pleine satisfaction.

Je viens d'ouvrir les yeux et de trouver les refs' du 17-85 IS 2.8, vu que doté de l'IS, cet objectif correspondrait t'il à mon usage. La plage est intéressante pour plein de raisons, mais est il exploitable en concerts ( et coté piqué que cela donne t'il ?)

En général, je taff en 2-2.2 / iso 1600, l'IS pourra t'il compenser la luminosité ?

Merci d'av si vous avez un feedback à m'apporter à ce sujet

L'IS te permet de pouvoir descendre dans les basses vitesses sans flou de bougé au niveau de l'APN.

Avec l'ouverture de 2.8 tu perds 2 vitesses par rapport à 1.8. Si tu étais par ex à 1.8 au 30ème tu retombes avec une ouverture de 2.8 au 1/8ème . Pour des sujets fixes, l'IS te permettra d'avoir tout net mais avec des sujets mobiles ils pourront être flous.

[ArnoPaul]

Photos de concert = les musiciens bougent

Avec l'IS tu peux descendre dans les basses vitesses, comme dit ci-dessus, car l'IS gomme tes tremblements de mains. Par contre à 1/15s, le zycos a le temps de bien bouger et tu auras beaucoup de flou.

donc l'IS ne sert quasi à rien dans les concert : au lieu de prendre le Canon 17-55 IS, prend le Tamron 17-50 f2.8 + Canon 85mm f1.8 (ou Canon 135 f2 mais plus cher)

[loorent]

J'ai pu essayé mon nouveau 24-105 IS et je trouve que l'ouverture pour du concert n'est pas trop dérangeante....

Bon ok il faut de la bonne lumière sur les artistes mais la focale pour du concert est très interressante!

Tu peux le trouvé a 750 Euro environ..........

[canon-passion]

Tu peux le trouvé a 750 Euro environ..........

Heu :blink: :blink: , a part les chinois (donc en HT et sans garantie) il faut que tu me dises ou on le trouve à ce prix là!

[Helios]

Heu :blink: :blink: , a part les chinois (donc en HT et sans garantie) il faut que tu me dises ou on le trouve à ce prix là!

[Mode humour ON]
Les EU (donc HT et sans garantie) lol
[Mode humour OFF]

[FuryNick]

878€ TTC et garanti : http://www.essential-systems.de/inde...-L-IS-USM--S-&

[canon-passion]

[Mode humour ON]
Les EU (donc HT et sans garantie) lol
[Mode humour OFF]

Yes! :p :p

878€ TTC et garanti : http://www.essential-systems.de/inde...-L-IS-USM--S-&

c'est pas 750 ! par contre c'est pas cher, mais qui a déjà acheté chez eux? Qu'est ce que ça vaut en SAV?

[Rx-One]

Pour Hélios : ouais m'était gourré

Photos de concert = les musiciens bougent

Avec l'IS tu peux descendre dans les basses vitesses, comme dit ci-dessus, car l'IS gomme tes tremblements de mains. Par contre à 1/15s, le zycos a le temps de bien bouger et tu auras beaucoup de flou.

donc l'IS ne sert quasi à rien dans les concert : au lieu de prendre le Canon 17-55 IS, prend le Tamron 17-50 f2.8 + Canon 85mm f1.8 (ou Canon 135 f2 mais plus cher)

Ca effectivement, c'est bien vu, j'avais pas cette logique la. En fait c'est surtout pour obtenir dans les meilleures conditions possibles un plan plus large, avec un peu de deformation liée au grand angle, je trouve ce genre de point de vue intéressant. je vais regarder les objectifs que vous m'avez cité de plus près :rolleyes:

[Bob-74]

J'ai pu essayé mon nouveau 24-105 IS et je trouve que l'ouverture pour du concert n'est pas trop dérangeante....

Bon ok il faut de la bonne lumière sur les artistes mais la focale pour du concert est très interressante!

Tu peux le trouvé a 750 Euro environ..........

Ben, de quoi qui cause, comme tarif ?
- du 17-85 f/4-5,6 IS = € 559,00
- du 17-55 f/2,8 IS = € 979,00
- du 24-105 f/4 IS L = € 1.049,00
chez Audiophil-Foto. Pas le moins cher, c'est certain, mais pas le moins certain... ...c'est sûr ! Enfin, le risque fait monter l'adrénaline.

[loorent]

Chez mon revendeur Canon, je l'ai trouvé a 1150 CHF donc environ 725 Euro....

C'est un objo du kit 5D qu'une personne n'a pas prit c'est petetre pour cela que je l'ai eu a un bon prix.

Au plaisir

[vinid3]

878€ TTC et garanti : http://www.essential-systems.de/inde...-L-IS-USM--S-&

c'est quoi la difference avec celui-ci?
http://www.essential-systems.de/obje...-l-is-usm.html

[fabrice.pottier]

Ben justement, je me posais la question !

N'y aurait il pas plusieurs version de cet objectif, tout comme des versions du 24-70 f:2.8 ?

En effet, il y a peu de temps persuadé que la longueur de l'objectif EF CANON 24-70 L f:2.8 restait constante, je suis resté bouche "B" quand j'ai vu qu'il existait des 24-70 f:2.8 à longueurs variables au moment de l'utilisation du zoom !!!!
Comment est ce possible ? Je l'ai vu de mes yeux vu !

L'autre jour, un annonceur vendait un 24-105 f:4 IS L en indiquant que la longueur était constante ...
Je m'y perd.

Y'aurait il plusieurs versions selon les pays d'achat, de fabrication, de vente, ... bref, est ce là une explication de certaines différences de prix ?
Aranaque, changement de la bague frontale ?

Qui aurait une explication ?


A+

[Photomathon]

l'is ne peut rien contre le bougé du sujet,
et là ça remuait pas beaucoup!

ISO1600 focale17 f 2.8 1/13 sec.