Dirrérence Sigma EX 70-200/2.8 APO et EX 70-200/2.8 APO DG ?

[DarkskyZ]

Bonsoir,

Dans mes recherches d'infos et de prix sur un 70-200 de tr?s bonne qualit?, je me heurte ? une question dont je ne trouve aucune r?ponse claire :

Quelle diff?rence entre Sigma EX 70-200/2.8 APO et EX 70-200/2.8 APO DG ? A part 300? de plus pour le DG ?videmment !

Sur le site Sigma j'ai trouv? ceci :

zooms "DG" dont la formule optique est optimis?e pour les bo?tiers num?riques et 4 zooms "DC" destin?s exclusivement aux bo?tiers num?riques courants dont le capteur a une dimension inf?rieure au format APS-C.

Donc quel int?r?t ? Qui peux le plus peut le moins non ?


Merci de vos lumi?res.

[Phil10fr]

Je serais assez d'accord avec ton analyse ! J'ai d'ailleurs mon 100-300 F/4 juste avant la sortie des DG (plus chers !) et tout en sachant pertinnement qu'ils allaient arriver. D'ailleurs, la formule optique des objectifs est exactement la meme que celle des non DG, le poids, la dimension aussi ... serait-ce du marketing ??? Il semblerait que sur les DG, certaines lentilles soient trait?es pour etre meilleures avec le numerique. Trait?es par quoi, comment ???
Si quelqu'un sait, je suis preneur.

[DarkskyZ]

Peut-?tre un traitement ? la poudre de digitalite marketo?de alors ! :clown:

Sigma EX 70-200/2.8 APO
797 ? chez AC-Photo

et

Sigma EX 70-200/2.8 APO DG
1099? chez AC-Photo

Avec 300? de diff?rence ?a fait cher le doute si on n'a pas un vraie explication derri?re tout ?a ! Sachant en plus que le DG n'existe pas sur le site de Sigma ???

Bon je garde ma CB au chaud pour l'instant vu que de toutes fa?ons j'h?site d?j? entre le non DG et le Canon 70-400 4L, en raison du prix notamment, donc les 1099? c'est tr?s loin de mes possibilit?s !

[DarkskyZ]

Une info que je viens d'obtenir du vendeur HK_digi, le SIGMA 70-200mm F2.8 EX APO IF HSM ne serait plus fabriqu? et remplac? par la version DG qui co?te donc 300? de plus

Et en y regardant de plus pr?s, plusieurs sites ne vendent d?j? plus le mod?le "non DG"...

Bon ben soit j'ach?te tout de suite soit le DG est hors de ma port?e...

Fait :censored: !

[DarkskyZ]

D'apr?s le site Sigma les "DG" sont optimis?s num?rique (traitement anti-reflet c?t? interne des lentilles pour ?viter les reflections sur le capteur ? ce que j'ai pu comprendre) mais seraient, toujours selon Sigma, tout ? fait compatibles argentique.

Je voudrai foncer mais h?las j'ai encore pas les neuros

[DarkskyZ]

Je l'avais bien entendu de cette fa?on d'o? ma douleur lancinante car le temps m'est compt?

[Phil10fr]

Ah oui, TOUTES les versions DG remplacent les non-DG ! J'ai achete mon 100-300 EX justement avant l'arriv?e de la version DG pour etre sur de le trouver encore. Aujourd'hui, on ne trouve plus en neuf les objo macro non DG, ...

[DarkskyZ]

Peut-on vraiment dire que le DG est moins bon ? Je cherche depuis le d?but d'apr?s-midi sans avoir trouv? une quelconque allusion de ce genre sur les sites de test habituels...

[DarkskyZ]

R?ponse du vendeur Chinaarts ? ma demande de la dispo du 70-200 non DG :

yes! and I will send you the replacement DG version old 70-200 is obsolete from market this month. new version is 70-200DG. international warranty card is included.

Comment choisir entre le normal et le DG ?

[M_le_maudit]

Peut-on vraiment dire que le DG est moins bon ? Je cherche depuis le d?but d'apr?s-midi sans avoir trouv? une quelconque allusion de ce genre sur les sites de test habituels...

Je ne sais pas s'il est moins bon , mais ce qui est sur c'est qu'il est beaucoup plus cher !!

/Me a bien fait de s'acheter le sien la semaine derni?re . :thumbup:


Pour ceux qui n'en veulent, Rue du commerce le vend 800 ? port comprit (le non DG hein !) !! Je l'ai achet? chez eux, ils en ont toujours.

[DarkskyZ]

Apparemment nos amis de Hong Kong vendent maintenant la version DG pour cause de rupture du non DG mais au m?me prix donc j'attends de voir les tests du DG pour me d?cider. J'essaie ausi de me dire que rien ne presse du coup

[DarkskyZ]

Je cherche toujours... :blink:

Si je trouve je posterai ?videmment le lien.