Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Vue hybride
-
27/04/2005, 18h59 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
Peut-?tre un traitement ? la poudre de digitalite marketo?de alors ! :clown:
Sigma EX 70-200/2.8 APO
797 ? chez AC-Photo
et
Sigma EX 70-200/2.8 APO DG
1099? chez AC-Photo
Avec 300? de diff?rence ?a fait cher le doute si on n'a pas un vraie explication derri?re tout ?a ! Sachant en plus que le DG n'existe pas sur le site de Sigma ???
Bon je garde ma CB au chaud pour l'instant vu que de toutes fa?ons j'h?site d?j? entre le non DG et le Canon 70-400 4L, en raison du prix notamment, donc les 1099? c'est tr?s loin de mes possibilit?s !
-
03/05/2005, 13h50 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
Une info que je viens d'obtenir du vendeur HK_digi, le SIGMA 70-200mm F2.8 EX APO IF HSM ne serait plus fabriqu? et remplac? par la version DG qui co?te donc 300? de plus
Et en y regardant de plus pr?s, plusieurs sites ne vendent d?j? plus le mod?le "non DG"...
Bon ben soit j'ach?te tout de suite soit le DG est hors de ma port?e...
Fait :censored: !
-
03/05/2005, 14h45 #3Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
D'apr?s le site Sigma les "DG" sont optimis?s num?rique (traitement anti-reflet c?t? interne des lentilles pour ?viter les reflections sur le capteur ? ce que j'ai pu comprendre) mais seraient, toujours selon Sigma, tout ? fait compatibles argentique.
Je voudrai foncer mais h?las j'ai encore pas les neuros
-
03/05/2005, 14h52 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
Je l'avais bien entendu de cette fa?on d'o? ma douleur lancinante car le temps m'est compt?
-
03/05/2005, 19h17 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 52
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Ah oui, TOUTES les versions DG remplacent les non-DG ! J'ai achete mon 100-300 EX justement avant l'arriv?e de la version DG pour etre sur de le trouver encore. Aujourd'hui, on ne trouve plus en neuf les objo macro non DG, ...
-
03/05/2005, 19h42 #6Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
Peut-on vraiment dire que le DG est moins bon ? Je cherche depuis le d?but d'apr?s-midi sans avoir trouv? une quelconque allusion de ce genre sur les sites de test habituels...
-
03/05/2005, 20h27 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
R?ponse du vendeur Chinaarts ? ma demande de la dispo du 70-200 non DG :
yes! and I will send you the replacement DG version
old 70-200 is obsolete from market this month. new version is 70-200DG. international warranty card is included.
Comment choisir entre le normal et le DG ?Dernière modification par DarkskyZ ; 03/05/2005 à 23h22.
-
04/05/2005, 12h12 #8Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Région parisienne - Neuilly sur marne
- Âge
- 53
- Messages
- 82
Je ne sais pas s'il est moins bon , mais ce qui est sur c'est qu'il est beaucoup plus cher !!
Envoyé par DarkskyZ
Peut-on vraiment dire que le DG est moins bon ? Je cherche depuis le d?but d'apr?s-midi sans avoir trouv? une quelconque allusion de ce genre sur les sites de test habituels...
/Me a bien fait de s'acheter le sien la semaine derni?re . :thumbup:
Pour ceux qui n'en veulent, Rue du commerce le vend 800 ? port comprit (le non DG hein !) !! Je l'ai achet? chez eux, ils en ont toujours.
-
04/05/2005, 14h45 #9Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Saint Etienne (Loire, France)
- Âge
- 49
- Messages
- 224
- Boîtier
- 1D Mark III + 350D + grip
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm F/4L|Canon 50 mm F/1.8 mkII|Canon 100 macro F/2.8|Sigma 70-200 F/2.8
Je cherche toujours... :blink:
Si je trouve je posterai ?videmment le lien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12
