Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Vue hybride
-
31/03/2009, 11h30 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 290
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS USM f2.8|EF-50 F1.8|EF 70-200 F4L IS USM
dimensions des objectifs non conformes aux specifications
Bonjour
J'ai plusieurs objectifs et par curiosité j'ai mesuré ceux-ci au pied à coulisse(Longueur et diamètre).
En regardant les spécifications constructeur de ceux ci je me suis aperçu que les dimensions ne sont pas du tout les mêmes,et bien souvent avec un gros écart.
C'est tout de même bizzare,par exemple mon 70-200 F4L IS à une grande différence de longueur,je prends cet exemple car en plus il ne s'allonge pas :blink:
Donc quelqu'un peut t'il m'expliquer pourquoi il y a une telle différence entre ce qui est annoncé et la réalité ?
-
31/03/2009, 11h34 #2
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Les pieds à coulisse làbas ne doivent pas avoir la même unité
Plus sérieusement en général ce sont des dimensions brutes.
Ce que tu mesure est inférieur ou supérieure à la côte?
-
31/03/2009, 11h34 #3
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- marseille
- Âge
- 65
- Messages
- 33
- Boîtier
- canon 40D !
- Objectif(s)
- 17/85 + 100/400 !
Salut !
Mets les mesures Canon puis les tiennes en précisant exactement d'où partent tes mesures !
bonnes photos
Daniel
-
31/03/2009, 11h35 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
T'as mesuré avec ou sans la baillonette ?
Car il me semble que Canon ne compte pas la baillonette dans ses mesures...
-
31/03/2009, 12h02 #5
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 290
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS USM f2.8|EF-50 F1.8|EF 70-200 F4L IS USM
Suite à vos interventions j'ai repris mes mesures,et maintenant elles sont en adéquation avec les données constructeur.
En fait Canon donne la longueur totale comme si l'objectif etait en place,donc sans compter la baionnette qui n'est pas comptée dans la longueur car se trouvant "dans'le boitier ni le bouchon sur la lentille frontale.
Donc voila ou était la différence,il faut en fait considérer l'objectif comme étant monté sur boitier et sans bouchon à l'autre extrémité.
Pour plus de précisions voici mes dernieres mesures:
-EF50 F1.8 Canoniamètre max=68.2 Longueur =41
Chez moi Diamètre Idem en diamètre mais pour la Lg j'ai vraiment pris au mini sans le vissage baioonette et zoom AF au mini,dans la réalité au maxi sans les bouchons c'est 55mm en Lg
-EF 70-200 F4 L IS:Canon LG=76mm Dia=172mm
Chez moi diamètre et Lg Idem sans les bouchons et Lg prise sans le serrage baionette.
EF-S 17-55 f2.8 IS USM:Canon Dia=83.5mm LG 110.6mm
Chez moi Idem en Dia et LG,
A noter que sur ce dernier objectif le Diamètre Max est trové sur la lentille frontale(Diamètre 77 oblige),alors que sur les autres c'est sur le fût.
Pour les objectifs qui "s'allongent"la dimension est la distance minimale,j'aurais trouvé plus logique de mettre aussi la maxi.
Voila et désolé pour le dérangement,bien que ce sujet peut être instructif on ne sait jamais
-
31/03/2009, 15h16 #6
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
C'est follement passionnant. Je suis tout à fait rassuré sur le sérieux de Canon.
-
31/03/2009, 20h00 #7
-
31/03/2009, 15h46 #8
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 48
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Y'en a qui ont l'air de s'ennuyer chez eux ;-)
Faut aller faire des photos dans ces cas là !
-
31/03/2009, 20h01 #9
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Tu l'a eu à noël ton pied à coulisse?
-
31/03/2009, 20h14 #10
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 290
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS USM f2.8|EF-50 F1.8|EF 70-200 F4L IS USM
Merci Silver Dot de corriger
Quand aux moqueurs:
Cela vous amuse mais j'ai une bonne raison de vouloir mesurer les objectifs;
et dans mon métier le pied à coulisse est indispensable donc oui je sait m'en servir
-
01/04/2009, 10h13 #11
-
02/04/2009, 17h41 #12
-
31/03/2009, 21h51 #13
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
+1, on peut par exemple mesurer ses objectifs pour savoir si ces derniers vont rentrer dans un sac à photo que l'on ne peut pas tester dans un magasin. On rigole un peu - quand on n'a la pas fait devant le sac impossible à fermer correctement...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En 3 dimensions
Par annahlou dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 22Dernier message: 29/11/2008, 16h39 -
Une question de dimensions...
Par Phil_W. dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 16/10/2008, 10h49 -
dimensions pour 10*15
Par Guiblits dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 28/01/2008, 17h31 -
Recherche spécifications du format CR2
Par Daneel dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 11/04/2007, 09h53 -
Dimensions photos
Par Télétub dans le forum Termes techniquesRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 03h39