Affichage des résultats 1 à 45 sur 75
Discussion: dilemne entre objectifs macro!
Vue hybride
-
14/01/2007, 15h19 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
oui, j'ai vu qu'il était bruyant, mais apparement c'est le seul défaut, et si ce n'est que ca, ce n'est pas grave...
-
14/01/2007, 15h25 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'est le seul. Et je mets aussi le fait qu'il s'allonge comme un sérieux inconvénient. Pour le reste les qualités optiques sont top ! Comme tous les macros de chez sigma.
Ce n'est pas optiquement que tu pourras départager Canon, sigma et le tamron dans les objectifs macro. Ils sont tous excellents.
-
14/01/2007, 15h27 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
oki, merci beaucoup! :o
alors je vais prendre le sigma 105...
-
14/01/2007, 15h30 #4
-
14/01/2007, 15h33 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 41
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
c'est quoi le monopode?
-
14/01/2007, 19h36 #6
-
14/01/2007, 15h47 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'ai lu tes posts, et je voudrais t'inviter à explorer plus en profondeur les discussions relatives à la macro. Pour plusieurs raisons :
- la macro est un sujet pas facile, et la difficulté augmente apparemment avec la focale ; or, un 60mm sur un APS-C cadre 'comme un 100mm sur un 24x36' et le 105mm 'y cadre comme un 170mm' ;
- le prix ne doit en aucun cas être le seul paramètre, de même que l'ouverture, etc. Chq critère compte : poids, map mini, avancée de la lentille frontale, bruit, focale, etc. La macro se rapporte surtout à un rapport de grossissement et macro-photographier une mouche n'impose pas les mêmes contraintes qu'une fleur, une chenille, une araignée ou un composant électronique ... ou autre
AMHA, il vaut mieux attendre d'avoir le bon budget que faire un achat insatisfaisant seulement pour le prix. Cela dit, les objos visés sont très bons, mais approfondis p-e un peu ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
différence entre 2 objectifs
Par rudydunord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/10/2006, 09h00 -
Difference entre objectifs
Par Bordelais01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/09/2006, 08h41 -
choix entre 3 objectifs
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/08/2006, 22h41 -
Choix entre plusieurs objectifs
Par Acheteumeuleu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/01/2005, 18h32