dilemne entre objectifs macro!

[Scalpa]

Je ne connais pas trop le Canon, mais de réputation, le Sigma est très bon et très repandu surtout, ce qui peut être un gage de qualité! Non ?

[Fred08]

J'étais parti pour acheter le sigma. Je l'ai mis sur mon APN et au moment de la MAP je l'ai entendu couiner comme une bête en train d'agoniser (j'exagère juste un peu). La MAP s'est faite quand même...lentement. Je l'ai remis sur le comptoir. Même si je sais que l'AF ne sert à rien pour la macro.

[mystic]

oui, j'ai vu qu'il était bruyant, mais apparement c'est le seul défaut, et si ce n'est que ca, ce n'est pas grave...

[Fred08]

oui, j'ai vu qu'il était bruyant, mais apparement c'est le seul défaut, et si ce n'est que ca, ce n'est pas grave...

C'est le seul. Et je mets aussi le fait qu'il s'allonge comme un sérieux inconvénient. Pour le reste les qualités optiques sont top ! Comme tous les macros de chez sigma.
Ce n'est pas optiquement que tu pourras départager Canon, sigma et le tamron dans les objectifs macro. Ils sont tous excellents.

[mystic]

oki, merci beaucoup! :o
alors je vais prendre le sigma 105...

[Fred08]

oki, merci beaucoup! :o
alors je vais prendre le sigma 105...

J'espère que tu nous montreras le résultat. Et fais gaffe, la macro c'est très très dur. Si j'avais pas le monopode je ne ferais pas grand chose de bien...

[mystic]

c'est quoi le monopode?

[PhB]

oki, merci beaucoup! :o
alors je vais prendre le sigma 105...

J'ai lu tes posts, et je voudrais t'inviter à explorer plus en profondeur les discussions relatives à la macro. Pour plusieurs raisons :
- la macro est un sujet pas facile, et la difficulté augmente apparemment avec la focale ; or, un 60mm sur un APS-C cadre 'comme un 100mm sur un 24x36' et le 105mm 'y cadre comme un 170mm' ;
- le prix ne doit en aucun cas être le seul paramètre, de même que l'ouverture, etc. Chq critère compte : poids, map mini, avancée de la lentille frontale, bruit, focale, etc. La macro se rapporte surtout à un rapport de grossissement et macro-photographier une mouche n'impose pas les mêmes contraintes qu'une fleur, une chenille, une araignée ou un composant électronique ... ou autre

AMHA, il vaut mieux attendre d'avoir le bon budget que faire un achat insatisfaisant seulement pour le prix. Cela dit, les objos visés sont très bons, mais approfondis p-e un peu ?

[silver_dot]

J'étais parti pour acheter le sigma. Je l'ai mis sur mon APN et au moment de la MAP je l'ai entendu couiner comme une bête en train d'agoniser (j'exagère juste un peu). La MAP s'est faite quand même...lentement. Je l'ai remis sur le comptoir. Même si je sais que l'AF ne sert à rien pour la macro.

Il est plus bruyant, mais ce qu'on n'apprécie qu'avec trés peu de modération, c'est quand on voit s'afficher l'Error 99 fatal un peu trop caracctéristique à la marque

j'avoue être mal placé pour juger de ce genre de mésaventure avec cette marque d'objectifs, là où je me trouve, je ne vois généralement arriver que de l'Error 99 qu'on impute bien entendu sans réfléchir au boîtier...

j'espère tout de même qu'il y en a qui donnent satisfaction à leurs acheteurs...