Citation Envoyé par Bogdan_M Voir le message
Le piqué du Tokina 50-135 est plus impréssionant que les autres. Le range et l'ouverture en font un objo portrait parfait. Les inconvenients sont les abérrations chromatiques plus élévées que les autres (il faut les enlever en PP) et l'AF moins rapide.

Le piqué du Sigma est très bon, équivalent probablement à celui du Canon. L'AF est rapide. L'inconveniient est la variation d'un exemplaire à l'autre qui peut poser problème chez Sigma et des problèmes de focus sur certains boitiers Canon.

Le Canon est eprouvé, avec une très bonne optique et une très bonne construction. Ses inconvénients sont l'ouverture moins grande et son range (c'est discutable) un peu moins bon pour portraits sur APS-C.
Ce message est très synthétique et clair, bravo.

But I need your help :

Que choisiriez vous entre un Sigma 50-150 V1 et un Tokina 50-135, en admettant que j'ai trouvé l'un et l'autre d'occasion à 350€?