Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
-
04/07/2008, 08h30 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50f2.8OS/Tokina 12-24f4/Tokina 50-135f2.8/Sigma 120-400 OS/Canon 50 f1.8
dilemne 70-200F4L / Sigma 50-150F2.8 / Tokina 50-135F2.8
Avec un budget d'environ 400-500€ j'étais presque décidé pour un 70-200 F4 d'occasion mais je me dis que l'ouverture F2.8 pourrait être intéressante en intérieur pour du portrait notamment et que je pourrai compléter au delà de 150mm ultérieurement par le nouveau Sigma 120-400 OS (petit papa noel si tu lis ce forum :clap.
Donc mon coeur balance...
Le piqué légendaire du Canon surpasse t'il réellement les Sigma 50-150F2.8 et Tokina 50-135F2.8?
L'AF du Canon fait il la différence face à ses concurrents?
J'en appelle à vos conseils avisés! :goodluck:
-
04/07/2008, 08h42 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- monde
- Messages
- 254
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- canon
je suis dans le meme cas que toi aussi j avais envisager le 70/300 is usm , sans le comparer au 70/400 L is f/4 , que vaut il en qualité de photo face au sigma et tokina ( dans une plage equivalente ,a peu pres jusqu a 200)
trop d obectif , trop de choix ,manque de budget!!! une erreur a des budget pareils ca fait mal!!
merci de vos lumieres
-
04/07/2008, 09h37 #3
Avec le 70-200 f4 L vous ne serez vraiment pas déçu...
L'essayer c'est l'adopter à jamais...
-
04/07/2008, 09h39 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Le piqué du Tokina 50-135 est plus impréssionant que les autres. Le range et l'ouverture en font un objo portrait parfait. Les inconvenients sont les abérrations chromatiques plus élévées que les autres (il faut les enlever en PP) et l'AF moins rapide.
Le piqué du Sigma est très bon, équivalent probablement à celui du Canon. L'AF est rapide. L'inconveniient est la variation d'un exemplaire à l'autre qui peut poser problème chez Sigma et des problèmes de focus sur certains boitiers Canon.
Le Canon est eprouvé, avec une très bonne optique et une très bonne construction. Ses inconvénients sont l'ouverture moins grande et son range (c'est discutable) un peu moins bon pour portraits sur APS-C.
Bref, vraiment dur de choisir. Avec un exemplaire fonctionnant correctement d'un de ces 3 je pense que tu serais très content, les différences ne sont pas énormes. Bon courage avec ton trilemme :goodluck:
-
04/07/2008, 09h49 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Yop et pourquoi pas un sigma 70-200 f/2.8 qu'on trouve en occase dans votre budget..ou attendre un peu et acheter le legendaire Canon 70-200 f/2.8, tt deux excellent pour le portrait..
-
04/07/2008, 10h31 #6
-
04/07/2008, 11h19 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
sigma 70-200 f/2.8 qu'on trouve en occase dans votre budget
-
04/07/2008, 11h34 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Ben si, il y en a un chez nos voisins de planetepowershot:
[VDS] SIGMA 70-200 2.8 EX DG APO MACRO HSM (Canon) :: Planète-Powershot
-
04/07/2008, 11h38 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Waow en 2 mois j'en ai vu au moins 5 ou 6...
-
04/07/2008, 13h03 #10
-
04/07/2008, 14h54 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Tokina
C'est mon choix et je suis tès content, les aberration chromatiques, si tu ne fais pas de tirages supérieurs au mètre, oublies, c'est la légende des anti-Tokina qui n'en ont jamais eus...
Un petit exemple :
https://www.eos-numerique.com/forums...81/#post775812
Un autre exemple où les aberration chromatiques devraient être évidentes.... et il n'y en a pas...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tokina 50-138 f/2.8 | 83mm | 1/800s | f/9 | ISO 250
-
04/07/2008, 16h25 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Waterloo (Belgique)
- Âge
- 75
- Messages
- 88
- Boîtier
- EOS 5d mark lll + G1xIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L f4 / 200 L 2,8 / Tamron 45 mm 1,4 et 28-300mm 3,5-6,3
Et pourquoi pas un Canon 70-200 2,8 en occase......?
-
04/07/2008, 19h22 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
04/07/2008, 19h37 #14
-
04/07/2008, 20h16 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Se faire plaisir est bien là le plus important! Après "accessoirement" peu à peu on acquiert le matériel en fonction de ses besoins et hélas aussi de ses moyens ... Heureux pour toi ceci dit pour l'achat de ton sigma 70-200/2.8 ! Régales toi et envoie nous vite des photos !!!
-
04/07/2008, 20h54 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Un autre choix alternatif en occasion, l'ancien 80/200 f/2.8L . Il a tous les avantages du 70/200 f2.8 (l'USM en moins) et c'est un f/2.8 pour 500 €!
-
04/07/2008, 20h57 #17
-
04/07/2008, 21h02 #18
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
-
04/07/2008, 21h29 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 59
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Salut,
Si tu te dépèches tu as l'objet 330248940434 sur eBay (fin de l'enchere à 22h ! Le prix est déjà sans doute au dessus de ton budget...)
A toi de voir...
A+
Charly
PS : ceci n'est pas une pub : je n'ai aucun lien avec le vendeur...
-
09/07/2008, 07h05 #20
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Europe
- Messages
- 986
- Boîtier
- appareil photo
- Objectif(s)
- des bons
Petit up
Mon compte ac3 étant devenu un sous-marin invisible, pour lire mes interventions du 4/7.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tokina 50 135 et sigma 50 150
Par SEPIAX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 05/04/2009, 08h00 -
sigma 135/400 ou tokina 80/400
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/09/2007, 19h08 -
Tokina 12/24 ou Sigma 10/20
Par Gibson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 07/03/2007, 04h40 -
Tamron 28-75, Canon 70-200F4L...Deux mauvais exemplaires??
Par natzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2006, 14h50