Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: dilemne 200L
Vue hybride
-
28/11/2007, 19h46 #1
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 53
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
dilemne 200L
Bonjour, j'ai un 70-200/4L, qui me donne pleine satisfaction.
MAIS: il n'ouvre qu'à F4, et le F2.8, plus cher, est aussi vraiment beaucoup trop lourd et voyant, pour aller en voyage à l'aut' bout du monde.
J'envisageais un 70-200/f2.8 pour la luminosité ET de garder mon 70-200/f4 pour la discretion, mais c'est pas trop raisonnable et ça ne résoud pas réellement mon souci.
Une option pourrait être de remplacer mon f4 par un f4IS, mais si je gagne en souplesse, je ne gagne pas en luminosité (merci de ne pas relancer: F4IS ou F2.8: c'est gavant)
Je pense à présent à un couple 70-200F4L + 200F2.8L (fixe)
qu'en pensez-vous?
-
28/11/2007, 19h53 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Garde ton F4
et achète un 135 f2, pas trop chère, piqué de ouf, léger, ouverture de f2, discret (noire)
CQFD
-
28/11/2007, 22h27 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 30
- Boîtier
- Canon EOS 5D, Canon 50D, Nikon D300
- Objectif(s)
- Canon 28-70 2.8, Canon 35 1.4, Canon 85 1.8, Zeiss 50/1.4, 85/2.8, Leica R 35/2
Bonsoir,
Je comprends pas bien vos besoins en fait... vous voulez un zoom ou une focale fixe ? Si vous voulez les deux en permanence sur vous sachez que le 200mm 2.8 fait 760gr alors ajouté aux 700gr de votre objectif actuel ça fait 1460gr, autant acheter un 70-200 2.8 (1310gr).
Votre choix de mêler le 70-200 f/4 au 200mm f/2.8 n'est pas optimal, mieux vaut éviter de croiser des objos dédiés aux mêmes focales, ça complique la vie et on finit fatalement par en laisser un dans le placard.
les soluces :
Vous pouvez vendre votre zoom (500€) et acheter -prix neuf- :
1. Canon 85mm f/1.8 (Noir - 425gr - 380€)
Canon 135mm f/2 (Noir- 750gr - 1100€)
Canon extender (Blanc - 220gr - 330€) (Lire ce fil)
...soit un ensemble à monorayure de 1395gr et 1810€.
2. Canon 85mm f/1.8 (noir - 425gr - 380€)
Canon 200mm f/2.8 (noir - 760gr - 780€)
...soit un ensemble de teinte homogène mais focalement inexploité entre 85 et 200mm de 1185gr et 1160€.
Après, ça dépend ce que vous entendez par "autre bout du monde", si c'est poussiéreux, mieux vaut privilégier le zoom, effectivement.
Pourquoi ne pas acheter le 70-200mm 2.8 de vos rêves tout en le recouvrant de gaffer ? Ca vous donnera un air de baroudeur avec son vieux matos.
Autre possibilité : partir à la recherche d'un Canon 80-200mm f/2.8 L (Noir - 1300gr - autour de 500€) d'occasion, si l'âge de l'engin (quasi 20ans) ne vous rebute pas.
Après y'a le sigma 70-200mm 2.8 (Noir - 1350gr - 1000€).
OU vous prenez un compact + longue vue avec adaptateur universel.
Bonne chance.
-
29/01/2008, 23h22 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- vannes france
- Âge
- 67
- Messages
- 14
- Boîtier
- eos 5D mk III. EOS 7D mk II caisson pou
- Objectif(s)
- 16/35 IS. 4. 200 L 2.8. 300 L 4. 100 MACRO L IS 2.8. 85 1.8. 580 EX
J'ai le même souci que vous.
J'ai le 200 2,8 L dont je n'ai pas pu me séparé après l'achat du fameux zoom 70/200 2,8 L IS .
Malgré la grande qualité du zoom son poids me fait souvent le délaisser au profit de focales fixes plus souples et plus légères tout en étant de grande qualité.
Je pense que l'association 85 1,8 + 200 2,8 L + l'extender 1,4 est un bonne solution pour voyager léger et discret. On les trouve d'occasion à prix très correct
Pour ma part j'ai choisi l'option 2 boitiers /
-le 40D pour son coef 1,6 et son moteur de folie (le 200 2,8 se transforme en 320 2,8 ou en 400 f4 avec l'extender)
-le 5D pour ses flous son FF son viseur sa discrétion et l'association avec toutes les optiques L .
Malgré la qualité optique du 70/200 L IS 2,8 je ne suis pas sur de le conserver.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dilemne entre objectifs macro!
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 74Dernier message: 29/03/2007, 19h14 -
70-200l + Tc1,4 +tc2,0
Par vinid3 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/02/2007, 15h39 -
dilemne !!!!
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 26/10/2004, 16h33 -
dilemne
Par volcan dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 21/04/2004, 17h19