Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Discussion: dilemne 200L

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    July 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut dilemne 200L

    Bonjour, j'ai un 70-200/4L, qui me donne pleine satisfaction.

    MAIS: il n'ouvre qu'à F4, et le F2.8, plus cher, est aussi vraiment beaucoup trop lourd et voyant, pour aller en voyage à l'aut' bout du monde.

    J'envisageais un 70-200/f2.8 pour la luminosité ET de garder mon 70-200/f4 pour la discretion, mais c'est pas trop raisonnable et ça ne résoud pas réellement mon souci.

    Une option pourrait être de remplacer mon f4 par un f4IS, mais si je gagne en souplesse, je ne gagne pas en luminosité (merci de ne pas relancer: F4IS ou F2.8: c'est gavant)

    Je pense à présent à un couple 70-200F4L + 200F2.8L (fixe)

    qu'en pensez-vous?

  2. #2
    Membre Avatar de bino
    Inscription
    February 2006
    Localisation
    suisse
    Messages
    1 017
    Boîtier
    1D et 5D
    Objectif(s)
    Canon aussi...

    Par défaut Garde ton F4

    et achète un 135 f2, pas trop chère, piqué de ouf, léger, ouverture de f2, discret (noire)
    CQFD

  3. #3
    Membre Avatar de romjr
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    30
    Boîtier
    Canon EOS 5D, Canon 50D, Nikon D300
    Objectif(s)
    Canon 28-70 2.8, Canon 35 1.4, Canon 85 1.8, Zeiss 50/1.4, 85/2.8, Leica R 35/2

    Par défaut

    Bonsoir,

    Je comprends pas bien vos besoins en fait... vous voulez un zoom ou une focale fixe ? Si vous voulez les deux en permanence sur vous sachez que le 200mm 2.8 fait 760gr alors ajouté aux 700gr de votre objectif actuel ça fait 1460gr, autant acheter un 70-200 2.8 (1310gr).

    Votre choix de mêler le 70-200 f/4 au 200mm f/2.8 n'est pas optimal, mieux vaut éviter de croiser des objos dédiés aux mêmes focales, ça complique la vie et on finit fatalement par en laisser un dans le placard.

    les soluces :

    Vous pouvez vendre votre zoom (500€) et acheter -prix neuf- :

    1. Canon 85mm f/1.8 (Noir - 425gr - 380€)
    Canon 135mm f/2 (Noir- 750gr - 1100€)
    Canon extender (Blanc - 220gr - 330€) (Lire ce fil)

    ...soit un ensemble à monorayure de 1395gr et 1810€.

    2. Canon 85mm f/1.8 (noir - 425gr - 380€)
    Canon 200mm f/2.8 (noir - 760gr - 780€)

    ...soit un ensemble de teinte homogène mais focalement inexploité entre 85 et 200mm de 1185gr et 1160€.

    Après, ça dépend ce que vous entendez par "autre bout du monde", si c'est poussiéreux, mieux vaut privilégier le zoom, effectivement.

    Pourquoi ne pas acheter le 70-200mm 2.8 de vos rêves tout en le recouvrant de gaffer ? Ca vous donnera un air de baroudeur avec son vieux matos.

    Autre possibilité : partir à la recherche d'un Canon 80-200mm f/2.8 L (Noir - 1300gr - autour de 500€) d'occasion, si l'âge de l'engin (quasi 20ans) ne vous rebute pas.

    Après y'a le sigma 70-200mm 2.8 (Noir - 1350gr - 1000€).

    OU vous prenez un compact + longue vue avec adaptateur universel.

    Bonne chance.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    vannes france
    Âge
    67
    Messages
    14
    Boîtier
    eos 5D mk III. EOS 7D mk II caisson pou
    Objectif(s)
    16/35 IS. 4. 200 L 2.8. 300 L 4. 100 MACRO L IS 2.8. 85 1.8. 580 EX

    Par défaut

    J'ai le même souci que vous.

    J'ai le 200 2,8 L dont je n'ai pas pu me séparé après l'achat du fameux zoom 70/200 2,8 L IS .
    Malgré la grande qualité du zoom son poids me fait souvent le délaisser au profit de focales fixes plus souples et plus légères tout en étant de grande qualité.

    Je pense que l'association 85 1,8 + 200 2,8 L + l'extender 1,4 est un bonne solution pour voyager léger et discret. On les trouve d'occasion à prix très correct

    Pour ma part j'ai choisi l'option 2 boitiers /
    -le 40D pour son coef 1,6 et son moteur de folie (le 200 2,8 se transforme en 320 2,8 ou en 400 f4 avec l'extender)
    -le 5D pour ses flous son FF son viseur sa discrétion et l'association avec toutes les optiques L .

    Malgré la qualité optique du 70/200 L IS 2,8 je ne suis pas sur de le conserver.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. dilemne entre objectifs macro!
    Par mystic dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 74
    Dernier message: 29/03/2007, 19h14
  2. 70-200l + Tc1,4 +tc2,0
    Par vinid3 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 18/02/2007, 15h39
  3. dilemne !!!!
    Par thierry_thierry dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 26/10/2004, 16h33
  4. dilemne
    Par volcan dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/04/2004, 17h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com