Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Dilemne
Vue hybride
-
20/03/2009, 11h31 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Evites le L !!!!!
Apres tu ne supporteras plus autre chose !:blink:
-
20/03/2009, 11h41 #2
-
22/03/2009, 16h57 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 40
- Messages
- 337
- Boîtier
- S5IS + 40D
- Objectif(s)
- 100mm Macro + 17-55 F2.8 IS USM + (futur 18-55 inversé) + 300 mm F4 IS
Non, moi le grip j'ai essayé un aprem, j'ai pas aimé. Pas du tout, niveau ergonomie, ca me dérangeait plus qu'autre chose. Niveau poids, cela n'aidait pas. Justee un truc: plus de batterie, mais bon, une batterie tien déjà bien.
Donc 70-200 F4 (et si tu peux la version IS, c'est encore mieux... bon, oki, il y a toujours mieux) => je sors
-
22/03/2009, 17h30 #4
-
22/03/2009, 18h09 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Le 70-200 @ 4 est une tuerie au rapport qualité prix imbattable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemne sur un APS-C : 16-35 ou 24-70 ??
Par MFNO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 04/10/2008, 00h26 -
1er dilemne
Par DocWazoO dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 23/02/2008, 16h34 -
dilemne 200L
Par GregX1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/01/2008, 23h22 -
dilemne !!!!
Par thierry_thierry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 26/10/2004, 16h33 -
dilemne
Par volcan dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 21/04/2004, 17h19