Dilemme: Tamron 70-200 2.8 ou Canon 70-200 F4 L ?

[jeremie_64]

Bonjour, je reviens sur ce sujet car je viens d'apprendre ce matin que j'ai remporté le 1er prix de concours de *********** et je suis super content.
J'ai commencé la photo il y un peu plus de 2 semaines après avoir reçu mon premier objectif un 18-200mm 3.5/6.3 Tamron Di II. Je ne pensais vraiment pas gagner quoique soit ... a ma grande surprise !!
Bref, j'ai eu le choix entre un tamron 17-50 2.8 VC ou un tamron 70-200 2.8 et j'ai choisi ce dernier car je n'ai pas vraiment l'utilité d'un 17-50. ( je m'interresse surtout à l'animalier et à la macro ).
Tout d'abord j'aurai voulu savoir si je vais voir une grande différence de qualité d'image par rapport au 18-200 ? (je trouve que certaines de mes photos manque de netteté lorsque je les recadre )
deuxième question: vous parlez ici d'un AF lent, y-a t'il vraiment une grosse différence avec l'usm de canon ou est-ce que cette différence n'est perceptible que par des photographes professionnels ou ayant beaucoup d'expérience ? par exemple pour un match de rugby la rapidité est-elle suffisante pour faire le point sur un joueur en ai-servo ?
Lord s4t4n, comment s'est déroulé la suite de tes essais ? est-tu content de cet objectif ?

merci d'avance pour vos réponses, quoiqu'il en soit je suis super content j'étais très loin d'avoir le budget pour un 70-200.

[Joss21]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 83mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 100

[LorD_S4T4N]

Lord s4t4n, comment s'est déroulé la suite de tes essais ? est-tu content de cet objectif ?

Et bien pour l'avoir testé sur 2 mariages (extérieur et intérieur), j'en suis bien content.

Au final, perso je ne regrette pas mon achat

Pour le portrait volé, il va vraiment bien.

Je l'ai essayé sur un petit circuit de kart sans trop de soucis non plus.
Celle-ci est brute de capteur: http://s6t9n.piwigo.com/uploads/o/4/...3-ceedc725.jpg

Deux exemples de portrait

http://mariagekellyphilippe.free.fr/...7-e25fc92b.jpg

http://mariagekellyphilippe.free.fr/...3-fcce5a05.jpg