Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Dilemme pour remplacer mon 17-40
Mode arborescent
-
24/01/2017, 12h27 #10
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Bonjour
Je me permets de faire une autre suggestion:
- 35 f/2 IS et/ou
- 20 f/2.8
En terme d'ouverture, de poids, de prix et de qualité, on gagne sur tous les tableaux par rapport aux zooms. On a beau dire que la montée en Iso a fait des progrès (et c'est vrai), je préfère de très loin partir avec des objectifs qui ouvrent, comme un 20 dans la poche et un 50 monté, ou un 85 dans la poche et un 35 monté, que de partir avec un zoom.
Amitiés
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour ou Contre? dilemme
Par nico083 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 03/08/2013, 21h15 -
Dilemme entre 2 objos pour un 6D
Par Yama dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 15/12/2012, 09h09 -
Dilemme pour un équivalent 50mm
Par calixte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/12/2009, 14h34 -
Un dilemme pour la photographie d'oiseaux !
Par BMCompactor dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 15Dernier message: 12/05/2009, 21h29 -
cruel dilemme pour remplacer mon 18-55 du kit 350D...
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 13/02/2007, 08h40