DILEMME entre le 24-70 Tamron ou Sigma ?

[wechmech]

J'ai rien fumé du moins pour l'instant


J'ai bien compris que la taille de l'objectif donné est toujours pour un 24-36 et que pour un petit format la taille s'allongeait, par exemple pour un 50mm sur un petit format, correspondra à un 80mm .

Donc ce que je dis c'est que 17-50 donné est pour celui d'un petit format, contrairement aux autres qui sont donnés pour un 24-36, en tout cas en comparant j'ai comparé le 17-50 avec un autre j'avais pas la même chose, et j'avais pas fumé, et le responsable m'a bien expliqué cela, j'étais un peu surpris mais c'est bien ce qui m' a été dit, peut-être qu'on s'est pas compris, à voir avec d'autres ici sur les tests.


Me concernant aujourd'hui, j'ai commandé le 17-55, il était à 799 chez le sav, moins une remise de 50e car j'ai pris le boitier, moins 10euros par tranche de 100€ soit 70e plus le cash back de 100, il me revient à 579€ pas mal non et le filtre je l'ai eu à moitie prix. Si ca le fait toujours pas je pourrai le revendre sans perdre d'argent sinon je le complète avec un autre.

[JFB18]

J'ai bien compris que la taille de l'objectif donné est toujours pour un 24-36 et que pour un petit format la taille s'allongeait, par exemple pour un 50mm sur un petit format, correspondra à un 80mm .

Donc ce que je dis c'est que 17-50 donné est pour celui d'un petit format, contrairement aux autres qui sont donnés pour un 24-36, en tout cas en comparant j'ai comparé le 17-50 avec un autre j'avais pas la même chose, et j'avais pas fumé, et le responsable m'a bien expliqué cela, j'étais un peu surpris mais c'est bien ce qui m' a été dit, peut-être qu'on s'est pas compris, à voir avec d'autres ici sur les tests.

J'abandonne

[hsdino]

Donc ce que je dis c'est que 17-50 donné est pour celui d'un petit format, contrairement aux autres qui sont donnés pour un 24-36, en tout cas en comparant j'ai comparé le 17-50 avec un autre j'avais pas la même chose, et j'avais pas fumé, et le responsable m'a bien expliqué cela, j'étais un peu surpris mais c'est bien ce qui m' a été dit, peut-être qu'on s'est pas compris, à voir avec d'autres ici sur les tests

1/ Tu as mal comparé (bien qu'il existe une petite différence, mais bien loin du crop factor).
2/ Le responsable ne comprend rien ou alors t'a mal expliqué.
3/ Dois-je vraiment te poster ici une photo avec mon Tamron et une autre avec mon Canon pour t'en convaincre ?

[wechmech]

1/ Tu as mal comparé (bien qu'il existe une petite différence, mais bien loin du crop factor).
2/ Le responsable ne comprend rien ou alors t'a mal expliqué.
3/ Dois-je vraiment te poster ici une photo avec mon Tamron et une autre avec mon Canon pour t'en convaincre ?

Je ne remet pas en question ta parole, je dis simplement ce que j'ai constaté et ce qu'on ma dit, je précise uniquement pour le tamron 17-50, la question a été clairement posé et on était plusieurs à s'être interrogé au stand, maintenant avec tout vos dire je ne sais plus. Des que j'aurai mon 17-50 de canon, j'essaierai d'avoir le 17-50 tamron pour le comparer à nouveau.