Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
13/03/2015, 22h48 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Est-ce que ce que les 300 euros de différence valent le coup ?
La stab il est toujours possible de s'en passer, mais celle du L est un vrai plus. Le L est livre complet, avec une housse en peau de zebulon et le pare soleil, c'est encore quelques euros d’économisé. Le L supporte nettement mieux l'humidité ...... bon il faut aussi le boitier adequat. Et surtout son auto focus est au niveau des optiques standard, cela permet d'utiliser (avec certaines reserves) cette optique autrement que pour la macro, et puis cela sert aussi quand il y a du vent ou des insectes en vol pour les plus doués.
Bref si tu peux prend le L, sinon ses concurents Tamron et Sigma ne sont vraiment pas mal non plus, perso je ne regrette pas d'avoir vendu l'ancien modele pour le nouveau.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
600D/700D : un objectif transtandard vs deux objectifs complémentaires
Par youl31 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 14/01/2014, 16h48 -
Dilemme entre 2 objos pour un 6D
Par Yama dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 15/12/2012, 09h09 -
Dilemme entre choix de 2 objectifs
Par AUDO13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 14/12/2012, 09h49 -
Dilemme: 100L/2.8 macro ou 135L/2+100 macro non IS pour le portrait+macro?
Par Lsda26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/12/2009, 18h22 -
choix entre deux objectifs ?
Par cathyphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 29/07/2009, 14h56