Dilemme de 70-200

[canon-passion]

Après avoir tester un grand nombre d'optiques, j'en suis arrivé à la conclusion que rien ne vaut le f/2.8 ou moins malgré le fait que c'est plus cher et que les boitiers montent facilement en ISO.

Demain j'ai un défilé de mode à couvrir avec les plus mauvaises conditions possibles, éclairage merdique, grande longueur de passage des mannequins, vitesse de passage rapide de ceux ci, plafonds immenses, bref tout ce qu'il fait pour faire suer!

Nous avons fait une répétition hier au soir, j'ai ainsi pu essayer différentes solutions, le shoot "acceptable", c'est 800 ISO, 1/60 ème, f/4, et le 550EX en pleine puissance. Et bien j'ai une très grosse différence à 80 mm entre le 24/105 à f/4 et le 80/200 à 80 mm f/2.8! la majorité des photos ne sera malheureusement pas faite avec le 80/200 f/2.8, pour cause de focale trop longue.

L'idéal pour cette série aurait été le 17/55 f/2.8 IS !

[giorgioeos]

24/105 à f/4

Tu ne l'aimes plus alors, parceque dans une journée avec ...

Georges

[mark44]

Tu ne l'aimes plus alors, parceque dans une journée avec ...

Georges

ils ont l'air de s'être un peut faché dans cet épisode :rudolph:

[canon-passion]

Tu ne l'aimes plus alors, parceque dans une journée avec ...

Georges

Si bien sûr! Mais j'arrive pas à faire un choix, la preuve, j'ai eu un 28/70 f/2.8, puis le 24/105 f/4 que j'ai échangé contre un 24/70 f/2.8 et j'ai ensuite racheter un 24/105! Tout ça en trois ans!

la vérité, c'est que je trouve des avantages aux deux optiques et l'idéal serait un 24/105 f/2.8 IS! mais là je crois que je peux rêver encore longtemps!

[PhB]

Si bien sûr! Mais j'arrive pas à faire un choix, la preuve, j'ai eu un 28/70 f/2.8, puis le 24/105 f/4 que j'ai échangé contre un 24/70 f/2.8 et j'ai ensuite racheter un 24/105! Tout ça en trois ans!

C'est ça le problème avec les riches, c'est qu'ils se lassent vite de leurs jouets :clown: !

Je sors, pas taper, pas la tête j'en ai besoin pour ma casquette :rudolph: !