Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Dilemme de 70-200
Vue hybride
-
09/04/2008, 10h23 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 121
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- divers
A mon avis pour du sport en interieur le meilleur choix reste un 70 200 f2.8, je ne suis pas convaincu que le flash soit une solution pour des sujets qui le plus souvent seront loin de toi et hors de portée du flash.
-
09/04/2008, 10h27 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
bonjour,
perso je prendrais un 2.8 et je verrais après pour le flash
-
09/04/2008, 11h08 #3Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Attention au flash, souvent interdit dans le cadre des sports en salle ...
-
09/04/2008, 12h41 #4Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 75
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- quelques EX
hello,
je serai normalement au bord du terrain, donc en dessous des 10 metres
donc, si je suis ton résonnement, ca donnerai 70-200 f2.8 + flash
le flash est, si je me trompe pas, autorisé au basket
j'ai déja fait une trentaine de match avec mon ancien matos en argentique et j'ai jamais eu de prob a cause du flash. Mais c'est vrai, que pour les joueurs, c'est un confort en plus si y'a pas de flash
++
-
09/04/2008, 12h44 #5Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Le Canon IS est en offre du jour chez Audiophil , mais bon cela reste un prix :blink:
Georges
-
09/04/2008, 12h57 #6Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 75
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- quelques EX
-
09/04/2008, 13h44 #7Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Et pourquoi pas un 135mm F/2 ?
De 800-1600 ISO tu redescends à 400-800 ISO...
Mais il faut aimer les fixes...
-
09/04/2008, 13h52 #8Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 75
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- quelques EX
-
09/04/2008, 12h53 #9Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 44
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
pas tout à fait :fear(1):
dans un premier temps, je prendrais un 2.8,
je regarderais la qualité des images et les exifs pour faire
un pourcentage et savoir si j'ai réellement besoin d'un flash...
par contre la différence de prix est importante entre un f/4 et un 2.8
donc je comprend bien ton hésitation...
-
09/04/2008, 12h56 #10Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 75
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- quelques EX
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 09h45 -
dilemme
Par carlos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/12/2006, 11h24 -
Dilemme : N&B ou couleur ?
Par Helios dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 19Dernier message: 11/05/2006, 12h52






