J'avoue ne pas être un photgraphe aguerri qui va utiliser la totalité des capacités d'un appareil, et j'avoue ne pas comprendre non plus les critiques de certains objectifs quand je vois les photo de certains avec des objectifs critiqués, mais le 55-250 me parait pas trop mauvais en efet selon photozone, mais les tests proposés sont trop "scientifisés" et j'attend de voir des photos faites sur le vif pour me rendre compte.
Maintenant, si flo22 s'arrête à 260, cela va de toute façon plus loin que le 250 et est-ce que l'IS sera suffisant pour permettre de bonne photo en bout de 250?
Templier, vite des photoooooooss