Affichage des résultats 1 à 45 sur 74
Vue hybride
-
11/03/2008, 08h30 #1
-
11/03/2008, 09h27 #2
-
11/03/2008, 09h55 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- cergy dans la vie, Bayonne dans le coeur
- Âge
- 50
- Messages
- 15
- Boîtier
- 40D (enfin!!!!)
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 XR Di F2.8 / Tokina 12-24 f4 AT-X124 pro DX
J'avoue ne pas être un photgraphe aguerri qui va utiliser la totalité des capacités d'un appareil, et j'avoue ne pas comprendre non plus les critiques de certains objectifs quand je vois les photo de certains avec des objectifs critiqués, mais le 55-250 me parait pas trop mauvais en efet selon photozone, mais les tests proposés sont trop "scientifisés" et j'attend de voir des photos faites sur le vif pour me rendre compte.
Maintenant, si flo22 s'arrête à 260, cela va de toute façon plus loin que le 250 et est-ce que l'IS sera suffisant pour permettre de bonne photo en bout de 250?
Templier, vite des photoooooooss
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
Gros dilemme 60 - 100 mm Macro
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 04/05/2007, 21h35 -
Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 31/12/2006, 14h03 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/03/2006, 23h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59