Avis pour macro et portrait

[stalla]

Bonjour à tous

J'ai envie de m'acheter un bon objectif pour faire de la macro et du portrait?

J'ai vu que le CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM était très bien noté et répué...

J'ai aussi vu qu'il y en avait d'autres pas mal aussi chez tamron ou sigma (90 et 105)...

Que me conseillez vous, je suis un peu perdu dans tout ça?

Pour info, j'ai un EOS 400D

Merci à tous

[Bogdan_M]

Les deux objectifs Canon macro sont très bons pour les portraits parce qu'ils disposent aussi d'une motorisation USM. Les autres objectifs (Sigma, Tamron, Tokina) sont bons optiquement, mais ont une MAP très lente.

Je te conseille donc le 60mm EF-S ou le 100mm EF, en fonction de ta distance préférée pour le portrait.

[Kinggarden]

Même avis que Bogdan M.

[stalla]

Merci pour les avis

En fait, je ne sais pas quelle distance est ma préférée puisque je vais débuter, mais j'avais envie d'avoir du matériel correct pour pouvoir le garder le plus longtemps possible..

Mais bon, le 100 n'a l'air de contrarier personne :clap_1:

[frog]

Le 100 est un très bon objectif pour la macro et peut te permettre de faire du portrait même si ce n'est pas ta vocation première pour son utilisation.
Tu peux faire une petite recherche sur le forum, il y a pas mal de discussions qui en parlent.

[stalla]

J'ai regardé un peu tout ça mais en fait je veux faire de belles photos en macro et de beaux portraits...

donc le 100 permet tou ça ou je dois prendre un autre objo qui serait très bon dans les 2 cas ?

[C4sper]

J'ai regardé un peu tout ça mais en fait je veux faire de belles photos en macro et de beaux portraits...

donc le 100 permet tout ça ou je dois prendre un autre objo qui serait très bon dans les 2 cas ?

En macro, il y a plein de sujets sur ce forum, tu trouvera tout ce don tu as besoin là dessus après une (très) courte recherche.

Concernant le portrait, il faut savoir que les objos macro piquent tous énormément dès la pleine ouverture. (donc attention au maquillage, une erreur et... tu risque de vexer le mannequin). Ils sont très bons pour du portrait, bien que F2.8 soit un poil trop peu lumineux. (F1.2 ou F11.4 serait le top).
La différence entre les différents objectifs se situent principalement sur la motorisation, et l'ergonomie. @ toi de voir si tu as le budget.
Concernant la focale, je la trouve longue sur un APS-C pour du portrait, mais tu as surement du voir ce que donnais cette focale, c'est une question de gout.

[didou47]

J'ai regardé un peu tout ça mais en fait je veux faire de belles photos en macro et de beaux portraits...

donc le 100 permet tou ça ou je dois prendre un autre objo qui serait très bon dans les 2 cas ?

je n'ai pas testé les autres, mais je le trouve très bon dans les deux cas, et je n'utilise quasi que lui... tous mes portraits et photos de chiens sont réalisés avec, et ça va j'en suis contente :clap:

[stalla]

Bon, personne ne déconseille le CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM ?

Je vais pouvoir faire de la belle macro et du beau portrait, sachant que je vais faire du 50/50 ?

[Kinggarden]

Bon, personne ne déconseille le CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM ?

Je vais pouvoir faire de la belle macro et du beau portrait, sachant que je vais faire du 50/50 ?

Si quelqu'un te déconseille le 100 f/2.8 macro Canon, c'est qu'il ne l'a jamais utilisé et qu'il ne le connaît pas. Sois rassuré, tu vas pouvoir faire de la belle macro et de beaux portraits, fais un peu confiance à ceux qui s'en servent, ils savent de quoi ils parlent !

[6lv1]

Si quelqu'un te déconseille le 100 f/2.8 macro Canon, c'est qu'il ne l'a jamais utilisé et qu'il ne le connaît pas. Sois rassuré, tu vas pouvoir faire de la belle macro et de beaux portraits, fais un peu confiance à ceux qui s'en servent, ils savent de quoi ils parlent !

+1.

La seule chose qui manque à cet objectif, c'est le liseret rouge.

[toma]

Le seul reproche que je pourrai lui faire pour du portrait c'est son Af sur les sujets en mouvements..Mais bon c'est tout a fait logique vu que c'est un objo prevu pour la macro.

Quoiqu'il arrive, pour ton utilistaion, Fonce!!! C'est une perle cet objo..

[stalla]

Merci à tous pour vos conseils, je pense que je vais craquer pour le 100 mm alors, il me reste plus qu'à trouver un site ou je peux faire une affaire.

[nicpont]

excellent (sur le 400d) . j'en suis ravi et pas cher (-400 euros)

[Kinggarden]

Merci à tous pour vos conseils, je pense que je vais craquer pour le 100 mm alors, il me reste plus qu'à trouver un site ou je peux faire une affaire.

Regarde dans les petites annonces du forum, il y en a justement un en ce moment avec d'autres matériels en tête de la page.

[giorgioeos]

il me reste plus qu'à trouver un site ou je peux faire une affaire.

Audiophil fait une offre aux membres du forum comme indiqué en jaune sur la page d'accueil.

Georges

[stalla]

Je viens de recevoir le canon EF 100 mm macro 2.8 macro USM.

Il va falloir que je le maitrise maintenant. Au fait pour les connaisseurs, ça sert à quoi exactement le choix que l'on a de passer soit à 0.31m vers l'infini soit à 0.48 m vers l'infini...
La notice ne dit trop rien dessus.

Merci. Je vais essayer de m'amuser un peu avec et de faire de belles choses.

[jlsg]

Je viens de recevoir le canon EF 100 mm macro 2.8 macro USM.

Il va falloir que je le maitrise maintenant. Au fait pour les connaisseurs, ça sert à quoi exactement le choix que l'on a de passer soit à 0.31m vers l'infini soit à 0.48 m vers l'infini...
La notice ne dit trop rien dessus.

Tu te rendra compte en l'utilisant, surtout en macro d'ailleurs, que si ton objectif "perds de vue" le sujet, alors il aura facilement tendance a recherche la mise au point vers l'infini.

Ce commutateur sert a limiter cette recherche.

Merci. Je vais essayer de m'amuser un peu avec et de faire de belles choses.

C'est ce qu'il y a de mieux a faire maintenant :-)