Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

[spike_fr]

Si tu hésites, faut pas tergiverser, prend le 2.8L IS, au moins tu ne regretteras pas

...et en plus je serai devenu célibataire et j'aurai plein de temps pour faire de la photo :surprise:

[Ledok]

Vu que tu hésites fait un essais des deux, le Sigma et le Canon, perso j'ai un 70-200 L F4 et il est super et léger. Le 2.8 L IS est très bien mais c'est pas le même prix et surtout le même poids. A toi de voir si le poids n'est pas un problème pour toi, je connais plusieurs utilisateurs du 2.8 qui au bout de plusieurs mois regrettent à cause du poids et envisagent de changer. J'ai testé aussi le Sigma qui est très bien mais moins solide pour un pro mais pour un amateur ... Je dirais le F2.8 indispensable pour un pro qui a obligation de résultats pour un amateur c'est pas forcément le meilleur choix tout dépend de ton utilisation.
Donc si le poids n'est vraiment pas le problème alors fait toi plaisir sinon réfléchis bien.

[Iceman]

Vu que tu hésites fait un essais des deux, le Sigma et le Canon, perso j'ai un 70-200 L F4 et il est super et léger. Le 2.8 L IS est très bien mais c'est pas le même prix et surtout le même poids. A toi de voir si le poids n'est pas un problème pour toi, je connais plusieurs utilisateurs du 2.8 qui au bout de plusieurs mois regrettent à cause du poids et envisagent de changer. J'ai testé aussi le Sigma qui est très bien mais moins solide pour un pro mais pour un amateur ... Je dirais le F2.8 indispensable pour un pro qui a obligation de résultats pour un amateur c'est pas forcément le meilleur choix tout dépend de ton utilisation.
Donc si le poids n'est vraiment pas le problème alors fait toi plaisir sinon réfléchis bien.

A tout ceux qui ont un 2.8L IS en état neuf, je veux bien vous l'échanger contre mon 2.8 Sigma état neuf (plus léger que le Canon). Non ? Ca ne va pas le faire ? Bah tanpis pour moi