Personnellement j'ai opté pour le Sigma car je ne suis pas un pro. Je l'utilise à main levé pour les photos de sport, y compris les panoramiques filés. L'ouverture 2.8 c'est vraiment sympa. Les fous d'arrière plans sont sympa aussi.

Il est garanti 5 ans, et je peux le faire néttoyer/réviser un fois par an gratuitement. Pour l'amateur que je suis, ça me convient, je fais avec.

Je pense que le Canon 2.8L ou 2.8L IS sera au moins plus agréable à l'utilisation. Un jour peut-être je changerai le Sigma pour un Canon 2.8L IS d'occasion.