Citation Envoyé par spike_fr
ben le sigma j'ai lu qu'il était moue en dessous de f/4 ... donc autant prendre un Canon 4L .. non ?
bahla différence, c'est qu'au moins si la luminosité est très faible, avec le 2.8 tu pourras quand même shooter (même s'il est plus mou).

ça peut aussi permettre de pas trop monter en iso (ou là aussi tu perdras en qualité).

Etre mou à 2.8...ou devoir monter à 1600 isos à f4 et/ou perdre en vitesse, voire pas pouvoir shooter du tout, moi je préfrèrerais être mou à 2.8