Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?

[PhB]

Avec le monopode, la quesiton se pose moins, mais les f2.8 (Sigma ou Canon) dépassent 1.3kg alors que le f4 pèse 700gr ... Si tu bouges, le f4 est plus facile à embarquer, mais livré sans collier de trépied, tandis que les f2.8 AMHA s'impose dès que "concert=basses lumières" p.ex. ... et livrés avec collier

[micke71]

hum... Doit-on ce soucier de la livraison ou non d'un collier de pied. Je ne pense pas, seul le besoin de lumière dois pré-dominé dans ton choix. Surtout que pour le canon f4, le collier n'est absolument pas indispensable vu son poids minime.

[Elcap]

photo de spectacle, concert : si tu peux pas te payer un IS, prend un 2.8 non IS... mais surtout pas un f/4 c'est trop juste... un bon monopode fera un excellent stabilisateur dans ces conditions

[spike_fr]

photo de spectacle, concert : si tu peux pas te payer un IS, prend un 2.8 non IS... mais surtout pas un f/4 c'est trop juste... un bon monopode fera un excellent stabilisateur dans ces conditions

un 2.8 Canon et pas Sigma je suppose :blink: ?
Mince ... la différence est significative, même d'occaz.

En plus impossible de contacter magicflight , sa boite est saturé et son email ne fonctionne plus.

[canon-passion]

Sinon tu as celui-ci:

http://cgi.ebay.fr/Canon-EF-70-200-m...QQcmdZViewItem

ou ça en neuf avec garantie. Ca vaut le coup et le vendeur est sérieux. http://cgi.ebay.fr/CANON-EF-70-200-2...QQcmdZViewItem

Pour Magic, je crois qu'il l'a déjà vendu.

[xav]

Sujet ultra-reccurent. Une simple et rapide recherche (sur ce site et d'autres) te donneront pleins d'éléments. Pas inutile l'outil "rechercher" d'un forum...

[Mark]

Vu l'utilisation que tu vises (concerts, spectacles) le f/2.8 s'impose. F/4 même avec IS ca risque d'être trop juste parfois, l'IS ne fige pas le sujet s'il bouge.

Même si elle est moins pratique il y a une autre alternative au 70-200 f/2.8: le 135mm f/2.0 + TC X1.4 Il est deux fois plus lumineux à 135mm que le 70-200 f/2.8 et c'est un bon 189mm f/2.8 avec le X1.4, sans oublier que le 135mm doit peser 700gr.

[canon-passion]

Tu as encore une dernière solution c'est ça:
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=16984

je prêche pour ma paroisse, mais c'est vrai qu'en rapport piqué/encombrement/ouverture/prix, il n'y a pas mieux !

[Elcap]

et ben si c'était du sport je te dirais canon, car l'af est sacrément impresionnament rapide

mais là spectacle... budget pas extensible.... peut-être bien que le sigma pourrait te convenir