Version imprimable
Ici :Citation:
Envoyé par Emilie A
Canon Europe - For Home
Valable seulement si ta commande chez le revendeur a été faite avant le 30 juin 2007 et facture avant le 31 Aout 2007.
Le 70-200/4 IS est concerné, mais le 70-200/2.8 IS seulement s'il est en pack avec le 16-35/2.8 II
Gros dilemme effectivement, J'ai un peu le même.
J'ai le 17-85 qui a la stab et franchement, même si ça me paraissait un gadget avant maintenant que j'y ai gouté je m'en passerais avec regret.
C'est quand même super pratique.
Mais ... tu as un 200 actuellement et sans stab je suppose que tu t'en sort très bien donc ça ne va pas te manquer. Je partirais sur le 2.8 à ta place. Surtout que le moment venu tu pourra le revendre très facilement si tu veux passer a la version IS !
Prendre le 2.8 sans stab c'est aussi mieux sur le long terme pour, pourquoi pas, anticiper sur un boitier stabilisé, Canon ne pourra pas y couper si la concurrence généralise ce mode. Dans 2-3-4 ans, ton cailloux tu l'aura toujours :fear(1):
En tout cas, je vous remercie pour les précisions que vous m'avez apportées, en ayant compris que l'IS ne jouait pas grand chose sur un sujet mobile et que l'ouverture est prioritaire, je vais rester sur mon premier avis le 70-200 F/2,8
Encore merci pour l'intéret que vous avez portez a mon sujet.
Cordialement Emilie
A bientôt
Bonjour à tous!
C'est fait je me suis achetée le 70-200 mm f/2,8, et j'en suis ravie, le poids ne me dérange pas trop, pas contre le piqué m'a blefé, il est vraiment super.
encore merci à tous pour vos conseils, maintenant il faut que je cherche un sac qui pourra abriter tout mon matériel.
compliments, tu as fait le bon choix, le plus réfléchi si en prenant en considération le besoin ou non de l'IS ' ce qui représente un surcoût non négligeable à l'achat, et une ruine par la suite, en cas de dysfonctionnement une fois la période de garantie expirée, pour faire changer le stabilisateur, le devis laissant toujours pantois)Citation:
Envoyé par Emilie A
il ne te reste plus qu'à en profiter et te faire plaisir avec cet objectif qui t'a déjà bluffé des sa prise en mains;)
Bon choix
moi aussi j'ai hesité longtemps (mais pas trop non plus) mais j'ai acheté un 70-200 en 2.8 d'occasion a 850€ environ (au depart il etait a 750 mais avec le contre remboursement la douane en provenance du portugal pourtant a pris des"taxes" de je ne sais ou et des frais de gestion pour la france)
mais franchement c'est vrai qu'il est lourd, ma femme rale toujours lorsque je prend mon sac photo car il fait un sacré poids avec objectifs, boitier, accessoire, flash, ...
Je suis parti sur un 2.8 car j'ai fais des photos de mariage et en eglise y'a pas photo..... sauf que je me suis souvenu plus tard qu'il se mariaient ... a la mairie seulement (c'est pas grave il y en a d'autre de prevu)
par contre, j'ai fais des photo au col de l'aubisque (lors du tour de france cette année) et attention car en 2.8 la profondeur de champ est tres courte et du coup j'ai eu beaucoup de photo "ratées" (c'est un grand mot) car tout le sujet n'etait pas net comme prevu (surtout en 200mm)
voilou ... montre nous des photos (dans la bonne section evidement ) dès que tu auras pris la main avec
Un très bon choix Emilie, choix que tu ne regretteras pas ;)
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.
Très bon choix Emilie.
Il y a aussi un point important que peus de personne soulève. F2.8 ou IS, oublié pas que l'AF seras plus performant avec le F2.8 et dans le cas d'Emilie sur un sujet en mouvement, c'est un gros plus.
Bon choix de ta part, d'ailleurs je pense bientôt vendre mon F4 non IS pour un F2.8.
la version 2.8 sans hésitations