Dilemme

[Emilie A]

et où est ce que vous avez vu que le cash back avait été prolongé, sur le site de canon il n'y a pas mention de cela?

[juan66]

Sincèrement pour moi, le 2.8 mouais bof, je trouve qu'à ce prix, quand même honteux de faire "moins bien" niveau piqué que son petit frère 4 IS... En plus de ca, la différence de poids est importante, faut t'imaginer avec en main ^^

Le 2.8 moins bien question piqué?? pourrais-tu me montrer tes essais comparatifs qui t'ont amené à cette conclusion?
Enfin bon, le 70-200 2.8 un objectif honteux, elle est pas mal celle-là.
Quant à la différence de poids elle est certe importante, mais franchement, je ne vois aucuns problèmes de poids pour utiliser un 70-200 2.8 sans monopod, à moins d'avoir un réel problème physique, ou bien d'être prêt des 70 ans, et encore.

Je me suis beaucoup posé la question IS ou 2.8, et à partir du moment où les sujets sont mobiles, je n'ai pas trouvé l'intérêt de l'IS sur un 200mm.

[Tatam]

et où est ce que vous avez vu que le cash back avait été prolongé, sur le site de canon il n'y a pas mention de cela?

Ici :
Canon Europe - For Home

Valable seulement si ta commande chez le revendeur a été faite avant le 30 juin 2007 et facture avant le 31 Aout 2007.
Le 70-200/4 IS est concerné, mais le 70-200/2.8 IS seulement s'il est en pack avec le 16-35/2.8 II