Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
25/09/2008, 11h46 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
et pourquoi pas le 17-40 L je l'ai trouver vraiment extra sur mon 40D.
léger, compact, solide, il ne s'allonge pas quand on zoom, et pas cher.
si le trou de 55 à 70 ne tas pas gêné jusque a présent, ça te fais une belle économie.
En suite pour ce qui est du 24-70 il est fabuleux, mais je l'ai vissé quelques fois sur mon 40D et j'ai trouve ce range un peu délicat 39-112 mm. Mon avis reste mitiger sur son utilisatin avec un aps-c.
En fin il est peut être plus lourd que ton 70-200. c'est à voir
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dilemme: canon 55-250 IS USM 4-5.6 ou SIGMA 70-300 4-5,6 DG APO Macro
Par johnraf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 73Dernier message: 20/01/2010, 12h02 -
combinaison 40 D sigma 24 -70
Par lanvin69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/08/2008, 21h10 -
sigma 135/400 ou tokina 80/400
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/09/2007, 19h08 -
Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 31/12/2006, 15h03





