Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
25/09/2008, 10h21 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Bonjour,
je me suis aussi posé cette question que j'ai résolue avec le couple canon 10-22 + 17-55/2.8 (le couple tokina/sigma que tu cites reposes sur le même principe).
PLusieurs avantages à mon sens:
- le fait qu'ils se chevauchent bien t'évitent des changements toutes les 5 minutes et comme dit par floanne le 17-55 peut se suffir à lui même. La couverture des focales est excellente: un trou entre 50 et 70 n'est pas génant, mais c'est très différent en UGA.
- le choix du tout canon est certes plus cher mais pas de soucis de compatiblité dans l'avenir et surtout les filtres sont les mêmes pour le 10-22, le 17-55 et le 70-200: tout en 77mm! Du coup tu n'achètes qu'un jeu de filtres et tu peux taper dans de la bonne came.
Seul éventuel bémol: si tu envisages de passer rapidement au FF, achètes plutôt le 24-70/2.8, car les autres objos cités ne seront alors pas compatibles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dilemme: canon 55-250 IS USM 4-5.6 ou SIGMA 70-300 4-5,6 DG APO Macro
Par johnraf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 73Dernier message: 20/01/2010, 11h02 -
combinaison 40 D sigma 24 -70
Par lanvin69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/08/2008, 20h10 -
sigma 135/400 ou tokina 80/400
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/09/2007, 18h08 -
Dilemme : 70-200 2.8 Sigma ou Canon 4L ?
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 31/12/2006, 14h03