Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: dilemme
Mode arborescent
-
03/12/2006, 07h22 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- LEERS 59115
- Messages
- 382
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 17 55 is usm avec poussières, 70 300 is usm, 90 2.8 DI macro, tubes allonge 12/20/36
OK, le 70 300 manque de lumière en intérieur, mais en salle le 70 200 est un peu court, si tu lui ajoutes un CM x 1.4 le piqué s'effondre.
Je crois me souvenir que les deux 70 200 f2.8 n'ont pas un piqué extra à f2.8
70 200 f2.8 L =1100 €
70 200 f2.8 L is =1800€
CM x1.4 = 310 €
70 300 is usm = 580€
Le prix est plus que valable pour le 70 300, même si ce n'est pas une série L, la qualité optique le fait vite oublier. De plus il est plus discret que les séries L.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 22h41 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 08h45 -
Gros dilemme EOS 30D
Par Seb190 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 25/02/2007, 23h41 -
Dilemme 400d / 30d
Par MIKE91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 09/02/2007, 08h54 -
Gros dilemme : 70-200 L F4 ou 70-300 IS USM ?
Par Snorky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 05/11/2006, 08h38