Citation Envoyé par luisimac Voir le message
J'ai eu un 17 40 qui a connu un mauvais sort et aujourd'hui j'ai un 24 70.
Le range assez court du 17 40 m'a incité à changer d'objectif.
Et aujourd'hui je ne regrette pas mon achat le 24 70 est un objectif merveilleux en tout point seul son poids peut être pénible. La qualité du 17 40 est bonne mais attention à 17 mm, en revanche le 24 70 est excellent tout le long du range. Regarde tout simplement les tests dispo en ligne sur photozone par exemple.
Perso je préfère pouvoir shooter sans avoir à changer de zoom et sans attendre de pouvoir faire un pas vers l'avant ou l'arrière, certains moments sont très vite éphémère.
J'hésite aussi pas mal entre un 17-40 et un 24-70 pour mon 40D. Je pencherai plutôt sur un 24-70, plus polyvalent grâce à son range et sa luminosité, mais je perdrai le grand-angle : est-ce négligeable ou y a-t-il une grosse différence entre 17 et 24 mm?

J'ai toujours été un habitué du 18-70 Nikkor (je viens de vendre tout mon matériel Nikon il y a quelques jours) que je souhaiterai remplacer. Financièrement, je pourrai malheureusement pas garder mon 70-200 4L IS (que je trouve très bon pour le portrait au passage) si je m'achète un 24-70 2,8L, mais que je pourrai garder si je me prends le 17-40.

Je fais surtout pas mal de photo de reportage et de portraits et j'hésite vraiment entre ces deux choix... Quoi choisir ?