Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Dilemme : 17-40L ou 24-70L
Mode arborescent
-
18/04/2008, 21h50 #11Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 66
- Messages
- 16
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 50f1,2L 200f2,8L 17-40f4L
jcab, pourquoi tiens-tu absolument à un zoom ?
Jusqu'à présent, tu semblais préférer les fixes, sans autofocus même !
Moi aussi, j'ai le 17-40 depuis 2003, je ne peux pas en dire vraiment du mal,
mais il a été conçu comme trans-standart de luxe pour l'aps-c expert de l'époque, le 10D.
Sur un FF, c'est vraiment très léger sur les bords.
(Pas vraiment sûr que les 16-35 L I que l'on trouve en occasion soient meilleurs).
Tout ça pour dire qu'un de ces jours, je remplacerai ce 17-40 par un 24 1,4 L et un 14 2,8 L (en espérant une nouvelle version pour ce dernier).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme de 70-200
Par spirou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/04/2008, 16h39 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 09h45 -
dilemme
Par carlos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/12/2006, 11h24





