Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Dilemme : 17-40L ou 24-70L
Mode arborescent
-
18/04/2008, 19h25 #4Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suresnes
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D + 5D MKII + ...
- Objectif(s)
- 17-40 L, 70-200 L, Summicron-R 50, Elmarit-R 135 et d'autres...
A priori, je ne suis pas reportage mais plus espace. Donc le 17. J'aime beaucoup les portraits. Je pourrai utiliser le 70-200. Mais là comme je l'ai dit, j'ai un gros trou de 40 à 70. Si je prends le 24 et je suis bien d'accord avec toi, ce n'est pas le même angle. Je n'ai plus le loisir depuis que j'ai revendu mon 21 mm en Leica-R (il y a bien longtemps). Je pourrai me contenter alors du 24. Je crois que je vais finir par faire une grosse bêtise en prenant les deux (décalé dans le temps). Dans ce cas, lequel en premier ? Plutôt le 17-40, même s'il est moins bon sur le FF ?
Encore merci de bien vouloir me faire partager vos avis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dilemme de 70-200
Par spirou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/04/2008, 16h39 -
Dilemme
Par louison dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/12/2007, 17h50 -
Dilemme
Par visionlarge dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 03/09/2007, 23h41 -
Dilemme
Par Emilie A dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 48Dernier message: 16/08/2007, 09h45 -
dilemme
Par carlos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/12/2006, 11h24





