Dileme 70-200 ou 100-400

[nonath]

Ma question est plutôt : qu'est-ce que t'as envie de faire? Si ce n'est que pour prendre en photo des oiseaux, un 100-400 sans hésiter! Si c'est pour faire du portrait lors d'un mariage, un 70-200! Tu ne nommes, me semble-t-il, pas tes besoins ou tes désirs de photo (au delà du matos, quoi!).

Salut,

Oui c'est vrai, j'aurai peut etre du commencé pat ca. Le but principal c'est de shooter genre mouette, cormorant, canard, zoo, fleurs etc, mais pas de petits oiseaux car en normandie on en voit pas beaucoup.

[Nick78]

Pour de l'animalier, alors, je conseille le 100-400, objectif qui m'enchante, même s'il a des limites! Tu peux aller jeter un oeil sur mon site ( index ), la majorité des photos ont été prises avec 30D + 100-400, à 400mm (souvent F8, le piqué y est de folie).

200mm, c'est bien souvent trop court pour les oiseaux, même s'ils peuvent être assez gros! Et comme d'autres l'ont dit, rajouter un doubleur sur un 70-200, les dégats seront importants! Et l'AF ne sera guère efficace!

Donc, vu tes besoins et désirs, plutôt 100-400 et pour le portrait (genre mariage, ou autre fête), tu as déjà ce qu'il faut entre ton 24-105 et ton 100mm macro! Là, à mon avis, le 70-200 ferait un peu double emploi! (tu peux mieux te déplacer dans ce genre de cérémonie pour compenser la perte du 200mm qu'en nature pour compenser la perte d'un 400mm).

My two cents!