Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Différences Tokina 12-24 I et II ?
Vue hybride
-
01/10/2009, 11h37 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
la version II est sensé avoir une résistance au flare plus importante, et a un moteur interne pour que l'af fonctionne avec les D40 et D60 Nikon. Donc en monture canon la seule différence est une meilleur réistance au flare.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différences à f/2.8 Vs f/4
Par omegaone dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/12/2008, 20h13 -
Differences 18-55 et 18-55 II
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/05/2008, 01h06 -
Différences..meilleur ?
Par lcl2000 dans le forum Discussions FlashRéponses: 8Dernier message: 19/08/2004, 10h01 -
differences sigma
Par aragorn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/07/2004, 18h17





