Qualité photo. Zoom ou fixe ?

[neggwadloup]

Bonjour à tous.
En terme de qualité, rendu, piqué etc...
Si l'on se base sur un zoom transtandard 24-70mm L F.2.8, aurais je une difference en 24mm sur le zoom comparé à un fixe du même type (24mm F.2.8)

Idem en 35mm ou 50mm?

Pour être plus clair, ma photo sera t'elle plus belle en ayant 3 objectifs fixe (24 +35 +50 ouverture fixe 2.8) qu'avec un 24-70mm L F.2.8 ?

On oublie le coût, le fait de changer de caillou etc...on parle juste qualité de l'image.

Merci.

[zougah]

En principe, une bonne focale fixe est toujours meilleure qu'un bon zoom. Optiquement, un zoom est toujours un compromis (bon, le 24-70 L est très loin d'être le pire !).

[Franck30340]

C'est encore plus vrai pour les GA, après pour les comparaisons il faut regarder au cas par cas.
Le 24 2,8 je ne sais pas mais le 24 1,4 est autrement plus créatif et offre d'autres possibilités que son équivalent en zoom.

[Exalik]

Bonjour,

Dans l'absolu il est "normal" qu'une focale fixe procure une meilleure image car celle-ci "transite" par un nombre moins important de lentilles mais on peut avoir un zoom avec de très bonnes lentilles et une focale fixe avec du verre de bien moindre "qualité"

Il faut donc effectivement faire des comparaisons ...


Olivier

[El Claudio]

Dans l'absolu il est "normal" qu'une focale fixe procure une meilleure image car celle-ci "transite" par un nombre moins important de lentilles mais on peut avoir un zoom avec de très bonnes lentilles et une focale fixe avec du verre de bien moindre "qualité"

Pas mieux : si tu prends un Samyang contre un zoom qualité L ou une optique fixe Zeiss contre le même zoom, y a pas photo ou plutôt si, il y en a une.

[philou13]

Je pense que cela est plus vrai dans les objectif non L et abordable.

Genre la différence entre un 85 mm 1.8 et un 15 - 85 à 85 mm.

Ensuite sur un zoom type 17-55 ( non L mais en ayant la qualité ) ou 24 70 je ne saurai pas dire j'ai pas fait de comparaison face à un fixe L.

[Franck30340]

Bonjour,

Dans l'absolu il est "normal" qu'une focale fixe procure une meilleure image car celle-ci "transite" par un nombre moins important de lentilles mais on peut avoir un zoom avec de très bonnes lentilles et une focale fixe avec du verre de bien moindre "qualité"

Il faut donc effectivement faire des comparaisons ...


Olivier

C'est surtout qu'une focale fixe a sa formule optique optimisée pour un seul tirage au lieu d'un compromis devant répondre à toutes les focales d'un zoom.
Le nombre de lentilles n'est pas un critère qualificatif, preuve en est les objectifs en deuxième version avec plus de lentilles et meilleur que leur prédécesseur.

[SebGo]

Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens Image Quality

tu pourras te faire un avis

[geo18]

Prendre un fixe, c'est surtout pour gagner de l'ouverture, après, comme les autres, cela dépend des objectifs comparés.
Si tu utilises une focale principalement, un fixe est mieux pour son ouverture, sa qualité et son prix.
Apres, 3 fixes pour 1 zoom, le prix rentre sérieusement en compte.
En usage courant le zoom, en spécialisé, le fixe.
Si tu as les moyens, c'est les deux.