Différences entre ces SIGMA 70-300 ??

[briceos]

La version non DG n'est pas faite pour le numérique. Ca peut poser des problèmes notamment causer des reflets sur le capteur. La version DG a des traitements anti reflets sur la lentille arrière notamment.

Ah, c'est bien, tu as bien appris par coeur les arguments marketing de Sigma Sais-tu que nous somme nombreux à monter sur nos appareils photo des objectifs Canon, dont la formule optique (et parfois la fabrication) date de 20 ans, 15, ans, 10 ans ? Aucun "L" par exemple, n'est "optimisé" pour le numérique à ma connaissance avec ce fameux traitement magique.

En ce qui concerne ce 70-300, j'ai eu la version APO Macro Super II, et ça marchait très bien... Dans la limite de ce qu'on peut demander à cette gamme d'objectif, évidemment.

[Blast]

Oui, je sais, je suis inféodé à Sigma.

Ceci dit, tu compares quand même un objectif qui vaut 200€ à la série L de canon. On peut supposé que les L sont un poil mieux fini que les sigma d'entrée de gamme.

Ni toi ni moi n'a effectué des tests poussés sur le sujet de la réflexion du capteur par rapport à une pellicule argentique, je lui passe juste les infos dont je dispose, après, il en fait ce qu'il veux.