Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: différences entre 100/400 et 400 mm
Vue hybride
-
03/12/2014, 13h31 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
C'est pourquoi j'ai dit plus ou moins, ma remarque était surtout pour contrer certains idées de tout porter sur la longueur de focale, en animalier sans connaissance du milieu tu peux avoir un équivalent 1200mm comme ce 100-400 doublé ce ne sera pas la solution ........... quand au 50mm et bien j'ai vu pire, 14mm et bague allonge
. Et quand tu te fait marcher dessus par la bestiole c'est que ton affut était bien fait (bon, pas un chat, a part les greffiers de toute facon il n'y en pas chez moi )
-
03/12/2014, 13h50 #2
-
03/12/2014, 15h10 #3Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 50
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
c'est pas impossible mais la méthode diffère bien sur ^^ on peu, par exemple, accrocher le boitier avec le 14mm sur un arbre ou les éléphants sont susceptibles de passer a côté et on déclenche de loin avec une TLC
j'ai même vu des photos de lionceaux ( primé au wildlife photographer af the year ) faite avec une voiture téléguidé monté avec un très grand angle dessus
Bence Maté a même fait des pélicans au très grand angle avec un ingénieux système de radeau flottant ( bon c'est des pélicans en nourrissage bien sur )
tout est possible donc mais je dit bien mais "en général" l'animalier c'est avec une longue focale et effectivement plus elle sera courte et plus la discrétion devra être de mise.
sinon je sais bien que tu faisait de l'humour avec ta phrase
Cédrick
-
04/12/2014, 14h31 #4Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nord
- Âge
- 62
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- série L
merci pour toutes ces précisions. Je photographie d'affut fixe donc pas de problème d'approche et encore moins de perturbation (ce dont je fais attention). juste savoir si la photo prise au 100/400 au max (400) sera de même qualité que le 400 fixe ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différences entre DPP version 3.9.2 et 3.9.3
Par Tonthon dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 1Dernier message: 14/02/2011, 09h12 -
Différences entre ces SIGMA 70-300 ??
Par belalugosi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 22/10/2010, 20h03 -
Différences entre 430 EX II et 420 EX
Par Plastic dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 13/02/2010, 11h03 -
differences entre eos 1D markII
Par eosdavid dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 09/10/2006, 08h17 -
Différences entre le 20D et le 350D...
Par jved dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 10/05/2006, 19h18






