Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Différences des 70-200 Canon? Lequel choisir?
-
20/07/2015, 08h29 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm F/2.8 L USM - EF 70-200mm F/4 L USM - 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8
Différences des 70-200 Canon? Lequel choisir?
Bonjour,
Il me semble avoir déjà lu pas mal de chose mais je n'arrive pas à synthétiser...
Donc ma question:
J'ai un Canon EOS 6D et suite à la vente d'un peu de matériel photo que je n'utilise pas, je voulais passé au 70-200 F/2.8.
N'ayant pas un budget énorme, je me suis laissé à rêver d'un Canon 70-200 2.8 L.
Mais qu'elle version? Car j'ai vu que le 2.8 sans IS était encore au catalogue et vendu neuf en magasin avec garantie 3 ans!
Mais que vaut-il fasse à la série II? Dont je n'ai pas tellement le budget malheureusement.
Sachant que je n'ai pas besoin de l'IS, serais-ce un bon choix avec mon 6D?
Je vais revendre dans ce cas mon 70-200 F/4 première génération.
En gros, le 70-200mm 2.8 USM L en neuf chez les vendeur vaut-il encore la peine fasse au série II et à mon vénérable 70-200 F/4 ?
Merci d'avance de vos réponse
-
20/07/2015, 08h52 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Salut j'ai les 2 donc
LA version 1 est très ancienne c'est surement l'une des optique L qui aura la plus longue carrière au sein du catalogue Canon
C'est un très bon objectif , très fiable, vraiment trés polyvalent
les _ par rapport à la version IS II
mise au point minimum de 1,50 contre 1,20
Pleine ouverture bonne mais, moins performante que la VII surtout entre 150 et 200mm
performance optique en utilisation TC 1,4 un peu mois bonne mais exploitable
pas de stabilisation mais + léger et + exploitable a main levée pour l'utilisateur lambda
Formule optique datant de l'argentique ne permettant pas de tirer la quintessence des capteurs récents sur le papier a l'usage cela
passe Nickel
Distortion un peu + marqué a 70mm
son AF et quasi equivalent a la VII
cela reste encore de nos jours un très bon investissement bien au dessus de la version 4 meilleur rendu et vraiment + piqué
je te conseillerai si tu lu peu le tester le Tamron VC que l'on trouve au tarif du Canon et qui est franchement trés bien
-
20/07/2015, 08h53 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Salut,
Pour commencer, quelques éléments de réponse ici.
Et personnellement, pour l'avoir depuis longtemps, je te dirai que si tu n'as pas besoin de la stab, fonce.
-
20/07/2015, 08h58 #4
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
Je ne peux te conseiller que d'essayer les 2 versions : suffisamment de différences pour préférer l'une ou l'autre.....et comme ce n'est pas tout à fait le même prix....
J'ai fait celà et pris la version 2 : sublimes rendus et excellente qualité d'image.....mais c'est MON choix...et avec un harnais je ne sens pas trop le poids quand je "baroude"...
Bon choix .
-
20/07/2015, 09h11 #5
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
bon si tu n'as pas le budget pour le 2.8 is II ,je vois pas pourquoi tu y penses...
donc il te reste à choisir entre ton f4 et le 2.8 non is .
je suis passé du f4 is qui est deja meilleur que le f4 au 2.8 ,et je peux te dire que sur un 6d le 2.8 c'est une bombe
donc fonce sans hesitation
-
20/07/2015, 09h19 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Bonjour,
Je vais être un peu hors sujet mais... as-tu jeter un œil chez Tamron et Sigma ? En lisant ton sujet, je suis allé lire quelques tests et visiblement il y a une réelle concurrence sur les 70 200. Ca vaut peut être le coup de regarder.
-
20/07/2015, 11h12 #7
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm F/2.8 L USM - EF 70-200mm F/4 L USM - 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8
Merci à tous pour vos réponses!
Je crois que je vais me laisser tenter par 70-200 2.8 non IS!!!
Je vais encore voir si je peux tester le Tamron pour être sur mais je suis très Canoniste (Oui je sais c'est mal ^^ )
Reste plus qu'a vendre les F/4 pour financer une partie du 2.8
-
20/07/2015, 11h15 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Et par curiosité quelles sont tes motivations exactes pour passer du f/4 au f/2.8 ?
-
20/07/2015, 11h58 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
J'ai fait le meme chemin... je suis passé du f4 non is au F2.8 non is.
Je suis passé au debut pour deux raisons.
Pour pouvoir travailler a F2.8 et sa faible profondeur de champ. Ayant déjà un 100 macro et un 17-55 , avoir une optique de qualité a f2.8 c'est top !...
pour pouvoir mettre un multiplicateur 1,4 ou 2 dessus. Ca me ferait un 400 mm a f5,6.
Je n'ai toujours pas acheté mon multiplicateur, et je me tate ?? perte de qualité ? donc j'aimerais essayer avant d'acheter..
par contre j'ai eu un gros moins quand j ai eu mon f2.8, qui s'estompe petit a petit ...
C'est franchement plus lourd et moins maniable ... pour les photos d'actions avec changement d angle de prise de vue, le f4 est leger et hyper maniable ... Au debut j'avais l'impression d'avoir un truc franchement lourd et plus difficile a prendre des photos a main lever en basse vitesse ...
Je m'y suis fait, et quelques milliers de photos apres, ca va ... j'ai reussi a l'avoir bien en main... bien calé je descend en vitesse sans probleme. Mais ma prochaine etape sera sans contexte la version IS ... Car ce que j'ai gagné en luminosite je l'ai perdu en poids et stabilité.
-
20/07/2015, 12h05 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
C'est pas bien de lui souffler les réponses
-
20/07/2015, 13h05 #11
-
20/07/2015, 13h37 #12
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm F/2.8 L USM - EF 70-200mm F/4 L USM - 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8
Les mêmes que Françoistn
Le gain de l'ouverture à 2.8 pour mes envies de portrait et pour la phoro de sport.
J'ai une opportunité de vendre du matériel dont le 70-200 f4 qui me permettrai de me payer le 2.8 non IS, du coup je me tâte
Après je suis même parti en délire avec un 135mm f/2 mais bon restons sérieux, me faut un zoom parmi mes focales fixes lol
-
20/07/2015, 13h46 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
qui ajoutera là encore un poids supplémentaire (presque 200 grs de plus) ...
Ajoutons également que l'avantage supplémentaire à ceux donné, est le faite de voir sa vitesse doubler ou son ISO divisé par deux à vitesse équivalente, et une précision / accroche AF meilleure (on a souvent droit au double croix / croix des collimateurs à cet ouverture)
Cependant oui, le poids / encombrement sont à prendre en compte lorsqu'on passe du 70-200 1er du nom qui est vraiment pas gros ni lourd à un 70-200 F2.8 ou F2.8 IS/IS II ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/07/2015, 11h06 #14
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lequel choisir ? Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ou EF-S 55-250mm F/4-5,6 IS STM ?
Par Ermite dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 28/12/2014, 21h25 -
Sigma 30 1.4 ? Canon 28 1.8 ? Canon 35 2.0 ? lequel choisir ???
Par mb75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 12/01/2013, 00h23 -
Filtre polarisant sur canon 17-55 2.8 IS USM : lequel choisir ???
Par kelya dans le forum Atelier PaysageRéponses: 2Dernier message: 03/10/2011, 18h07 -
lequel choisir en transtrandard L canon?
Par zisneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 30/05/2010, 20h13