Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Différences CANON EF 300 2.8 IS et on IS
Mode arborescent
-
29/09/2009, 17h43 #8Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Un EF 300/2.8L a entre 10 et 22 ans, donc le risque est réel.
Allez voir dans les SAV si les usm sont éternels...
Sinon l'af du non is est un peu plus lent, très sensible en faible lumière et avec multiplicateurs
PS: j'ai testé sur 70-200/2,8L qui a été pourtant peu utilisé et pas choqué. Mais au moins , il a pu repartir avec un moteur tout neuf.Dernière modification par etmoi ; 29/09/2009 à 18h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 28-105 F/3,5-4,5 USM : différences modèle I et II ?
Par Philippig dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2014, 19h03 -
Differences entre version 1 et 2 du canon 14mm 2.8
Par schnobe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/09/2009, 07h18 -
différences à f/2.8 Vs f/4
Par omegaone dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/12/2008, 20h13 -
Differences 18-55 et 18-55 II
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/05/2008, 01h06
