Différences CANON EF 300 2.8 IS et on IS

[altair22]

bonsoir,

Je viens de recevoir mon 300 2.8 IS (d'occasion), je l'ai préféré à la version non-IS pour pouvoir gagner un peu en vitesse en basse lumière.
De plus, il parait (je l'ai lu ça et là) que les non-IS sont beaucoup plus difficiles à réparer en cas de panne. Sinon, la qualité optique doit être similaire.
voilà

JM

[JPdsfr]

 les non-IS sont beaucoup plus difficiles à réparer en cas de panne

Tout les non IS ( 300, 400, 500 ) ne sont PLUS réparables, quelques techniciens indépendants "possèderaient" encore un peu de stock ( et il faut les trouver, légende urbaine ? ), de plus si j'ai bien compris en cas de panne usm la map manuelle ne marche pas non plus ?


Cote qualité cela se tient, l'is fait perdre légèrement mais la nouvelle conception optique compense donc ...