Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
09/07/2007, 15h11 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Rouen, France
- Âge
- 45
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma DC Macro 17-70 f2.8-4.5 / SIGMA DG APO Macro 70-300 f4-5.6
Différences : Bagues-allonges VS (Tele)Converter ?
Bonjour à tous,
J'aimerais savoir quelles sont les différences réelles, et surtout à l'utilisation, entre les bagues-allonges ("tube extension set" chez Kenko) et les convertisseurs télé ("teleconverter" toujours chez Kenko) ?
D'après ce que j'ai pu comprendre ces deux types de dispositifs permettent d'obtenir un grossissement supérieur.
J'ai cru comprendre que les bagues-allonges étaient de simples tubes, tandis que les teleconverter comportent des lentilles.
Qu'en est-il réellement ? Est-ce la seule différence ? Ces deux types sont-ils compatibles avec les mêmes objectifs ?
Quels sont leurs impacts respectifs sur les caractéristiques propres des objectifs ?
Est-ce un bon choix pour obtenir un range plus important et un rapport de grossisement plus grand pour de la macro ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Olivier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bagues allonges...
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 06/08/2007, 13h20 -
300 f/4 + IS + bagues allonges = ?
Par deepflo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/06/2007, 10h52 -
Bagues allonges
Par kariba dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 28/05/2007, 07h34 -
Bagues allonges
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 82Dernier message: 07/01/2007, 15h20 -
Sigma Télé Converter X 2 Apo EX
Par domfoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/05/2006, 10h40