Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: différences 190mm et 300mm SIGMA 70-300
Vue hybride
-
22/05/2006, 19h14 #1
Bien sur que si que c'est Comme ça que ça s'utilise un tel zoom en priorité vitesse et en regard de la météo en dessous de 400 ISOS rien à faire, il s'agit simplement de montrer que ce zoom reste exploitable à 300 mm et non d'assener une quelconque vérité.
Envoyé par zisneo
N'appelons pas ça des tests mais plutôt des témoignages.
(d'ailleurs on ne dit pas que ce sont des tests)
-
22/05/2006, 19h54 #2
Le 70-200F4L de Canon est-il au-dessus et plus cher que le Sigma 70-300 APO DG Macro?
-
22/05/2006, 19h58 #3
Sans aucun doute, oui il est meilleur et 2x le prix du Sigma
Envoyé par Velk
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51 -
differences sigma
Par aragorn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/07/2004, 18h17





