différences 190mm et 300mm SIGMA 70-300

**zisneo** · 22/05/2006, 18h24

Larakin, tes test sont encore moins valable car tu es déjà a 400 zizos et tu n'utilise pas la même ouverture!!!

Mais bon on est pas CI non plus. :bash:

**Fred08** · 22/05/2006, 18h30

Larakin a mis une plus grande ouverture à 300mm. Donc au contraire ça devrait encore avantager la focale de 190mm. C'est loin d'être malhonnête

**LARAKIN** · 22/05/2006, 19h14

Envoyé par zisneo

Larakin, tes test sont encore moins valable car tu es déjà a 400 zizos et tu n'utilise pas la même ouverture!!!

Mais bon on est pas CI non plus. :bash:

Bien sur que si que c'est Comme ça que ça s'utilise un tel zoom en priorité vitesse et en regard de la météo en dessous de 400 ISOS rien à faire, il s'agit simplement de montrer que ce zoom reste exploitable à 300 mm et non d'assener une quelconque vérité.

N'appelons pas ça des tests mais plutôt des témoignages.

(d'ailleurs on ne dit pas que ce sont des tests)

**Velk** · 22/05/2006, 19h54

Le 70-200F4L de Canon est-il au-dessus et plus cher que le Sigma 70-300 APO DG Macro?

**LARAKIN** · 22/05/2006, 19h58

Envoyé par Velk

Le 70-200F4L de Canon est-il au-dessus et plus cher que le Sigma 70-300 APO DG Macro?

Sans aucun doute, oui il est meilleur et 2x le prix du Sigma

Discussion: différences 190mm et 300mm SIGMA 70-300

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?

SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

differences sigma

Règles de messages