Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: différences 190mm et 300mm SIGMA 70-300
Mode arborescent
-
22/05/2006, 08h40 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Tout à fait.
Dans ce cas précis, si tu n'a pas besoin d'un grand agrandissement, il vaut mieux prendre la photo à 190 et retaillé. On comprend pourquoi certaines personnes préfères le 70-200F4L de Canon à la place d'un 70-300
!
Des fois, le filtre UV provoque une baisse de piqué également qui amplifie la baisse de pique de l'objectif. A faire des tests en enlevant le filtre pou voir s'il y a une différence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51 -
differences sigma
Par aragorn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/07/2004, 17h17