différence Sigma -28-70 2.8

[Nobodythere]

Tu me suis bien.

Le Tamron est nettement meilleur au niveau du piqu?, beaucoup plus l?ger, et tout aussi bien fini (m?me si au toucher la finition Sigma EX est plus agr?able). Je pense tr?s sinc?rement qu'il est difficile de faire mieux optiquement que le 28-75 (sauf le Canon EF-L... mais 3 fois plus cher... et lourd &#33.

pour preuve :

20D + 28-75 + falsh 420EX (et bouncer lumiquest)
1/80e ; F/9 ; ISO 200 ; focale 62mm ; mode M

un gros crop ? 100% (non retouch?)

l'image originale pour ceux qui douteraient :
la meme avant recadrage


EDIT : en bonus, un travail sur la d?saturation : bonus

[jipehelnum]

Tu me suis bien.

l'image originale pour ceux qui douteraient :
la meme avant recadrage

Xavier, l'apr?s-rasage que l'on devine sur ta tof, faut pas s'en servir pour les moustaches du chat....